Flashbacks grundare (Jan Axelsson) åtalad (och friad) - för inlägg postade på Flashback

All denna hatiska retorik mot gängkriminella är verkligen inte ok, dags för regimen att statuera ett exempel mot denna HMF. Detta är faktiskt socialdemokratiska väljare som inte respekteras på rätt sätt i folklagret.

Det är ju lite det denna rättegång handlar om - hur mycket ansvar kan man lägga på den ansvarige för en plattform och när läggs i stället ansvaret på individen som skriver kommentarer.

Det handlar bara om samma gamla vanliga nazister och kommunister som vill begränsa yttrandefriheten.

Regimen skulle behöva bli mycket tydligare med vilken folkgrupp som är blattejävlar och getknullare, så medborgarna kan skriva rätt och använda rätt tankar.

Om blattejävlar ej är ok för en enligt regimen definierad folkgrupp kanske babbejävlar är det, eller svenskjävlar. Jag upplever det vara lite otydligt för svenskjävlarna vilka ord de får använda.

https://fb.watch/Cad1Gp-pTX/

Ja det är möjligt att det går ända upp till HD för att de vill pröva lagen Hets mot folkgrupp. Men man får hoppas att det stannar i Hovrätten och att HD inte beviljar prövning.

Han borde snarare belönas och hyllas för att han skapat en plats där alla missnöjda har chansen att pysa sin ventil i skrift istället för att till slut explodera i handling.

Ja det är ju lite märkligt att Jan blir åtalad nu och inte för 20 år sen. Man kan ju inte skylla på att ”lagstiftarna inte hunnit med”. Flashback har ju funnits i sin nuvarande form i långt över 20 år.

Men det är verkligen en jättekonstig lag. Du får inte uttrycka dig negativt om en folkgrupp?
Då är ju alla inlägg med "rysshora", "ryzzsvin" mm också Hets mot folkgrupp.

Det "goda" hatet är OK.

låg inte flashbacks server i ett annat land förr? kan det i så fall bli aktuellt att flytta igen om sverige börjar bråka?

Ska bli intressant att följa. Har ingen som helst koll på det juridiska, men har svårt att tänka mig en fällade dom. Vad det än blir kommer det säkerligen överklagas. Antar att man är ute efter någon form av prejudikat. Men som advokaten sa i SVT-inslaget - åklagaren har en uppförsbacke.

Det är inte så underligt, i skrivande stund så kämpar EU’s byråkrater för att begränsa yttrandefriheten, ser vi på Storbritannien så slår de världsrekord i människor åtalade och dömda för åsikter yttrade på social medier. Att åtalet kommer nu ligger i tiden, de nuvarande maktstrukturerna börjar tappa sin kontroll och då krävs ytterligare åtgärder, vilket märks i lagstiftningen. Just därför sker åtalet mot FB nu och inte för 20 år sen, för 20 år sen var makten kring information och verklighetsbeskrivningen ohotad.