Hur mycket pengar drar Carl Fredrik in per månad på sitt eviga Youtube-runkande? Och hur mycket drar Therese in? Hur får de ens ekonomin att gå runt? Käkar de snabbnudlar varje dag eller? Tycker synd om Therese som måste slita på jobbet samtidigt som hennes eminenta make ligger hemma och runkar bort sitt liv.
Therese senaste story på instagram är ju väldigt rolig måste jag säga. Jag undrar hur Bajsätaren känner när hans fru sitter och dreglar över två 20-åriga nysvenskar som står och rappar på en lyxbåt utomlands.
Fast det är väl ganska uppenbart att han själv skickat kulorna till sig själv? Carl Fredrik gör vad som helst för att få sina följares sympatier. Vem skulle det annars vara som skickat kulorna?
Citat:
Ursprungligen postat av Cha-Cha-Boys
Det tycker jag inte alls att det är? Och vaddå har Medviktarna med skickat till sig själva?
Jag tycker som jag tycker om Rask men rätt ska va rätt. Han sa inte så och man kan ju inte bara säga saker utan bevis..
Rask sa själv att han fick första ”knark-brevet” på fredagen ”såg själv postbilen leverera det i brevlådan”. Det var ett vanligt brev med vanligt frimärke. Sedan hände exakt samma sak på måndagen.
Man är ju lite nyfiken på varför han har förmånen att få brev varje vardag, när alla vi andra i landet får den varannan…
Citat:
Ursprungligen postat av Krakatoa
Tack tack!
Här kommer kvällens haveri. Det blev 720 för filen var så stor.
Dock är kvaliteten ändå bättre än själva innehållet som sägs...
Rask beskriver ett massivt hat riktat mot honom: Flashbacktrådar, smygfotografier, brev med kulor, och nättrakasserier.
Han framställer sig som martyr: den som tar allt hat medan kritikerna är fega och lever på dubbelmoral.
Centralt är försvar kring dotterns sjukdom: han säger sig inte ha tjänat pengar på det och fördömer dem som anklagar honom för exploatering.
Han upprepar att polisanmälningar är gjorda, men antyder att systemet inte skyddar honom tillräckligt.
Pekar ut specifikt Medvikt, Axel, Linnea och Chrippa som de mest drivande i hatet.
2) Upprepningar, motsägelser och hyckleri
Upprepningar:
“Gränslös” återkommer maniskt som nyckelord.
“Jag tjänar inte pengar på dotterns sjukdom” repeteras trots att ingen ifrågasätter i just denna video.
Polisanmälningar nämns flera gånger som bevis på seriositet.
Motsägelser:
Han kallar andra äckliga för att de exploaterar sjuka barn → men gör själv content om dotterns sjukdom.
Säger att han inte gnäller om hot längre → ägnar majoriteten av videon åt att göra just det.
Säger att han inte använder grova tillmälen → kallar Medvikt för “äckliga råttan”.
Kallar andra för kanaler som bara gör innehåll om honom → samtidigt består hans egen kanal till stor del av svarsvideor.
Hyckleri:
Han fördömer att andra “stalkar” eller “kartlägger” honom → men säger själv att han har koll på vad Medvikt gör på arbetsplatsen och i privatlivet.
Han menar att han är utsatt av hat och mobbning → men ägnar en timmes video åt att smutskasta och namnge andra.
3) Juridiska gråzoner & risker
Förtal (4/5):
Han pekar ut Medvikt, Axel, Linnea och Chrippa som stalkers, lögnare, äckliga. Detta är direkta påståenden om privatpersoner.
Förolämpning (3/5):
Kallar bl.a. Medvikt för “äckliga råttan” – ett typiskt exempel på förolämpning.
Ofredande / integritetsintrång (2/5):
Han beskriver kartläggning och återger detaljer om andras agerande. Riskabelt om det är baserat på icke-offentliga uppgifter.
Olaga hot (1/5):
Han återger citat från motståndare som “det vore skönt om någon dog”. Om han själv uttryckt något liknande (eller tolkat som hotfullt tillbaka) → risk.
Dubbelmoral som retorik:
Han gör andras beteende till juridiskt problem men blundar för att samma logik kan användas på honom själv.
4) Slutsats
Videon är ännu en lång martyrberättelse där Rask upprepar sitt favorittema: att han utsätts för hat och trakasserier, medan hans kritiker drivs av dubbelmoral. Men:
Retoriskt fastnar han i självmotsägelser.
Juridiskt rör han sig återigen i gråzonen kring förtal och förolämpning.
Den största ironin är att han påstår sig vilja slippa drama men ägnar hela videon åt att reproducera det.
Här är en kompakt bevisöversikt för videon “GRÄNSLÖSA HATET MOT OSS KREATÖRER!”:
📑 Bevisöversikt – riskabla uttalanden
🟥 Förtal (påståenden om privatpersoner)
Utpekar Medvikt, Axel, Linnea och Chrippa som lögnare och stalkers.
Påstår att de “trakasserar” honom och “kartlägger” hans liv.
Anklagar dem för att sprida lögner om hans dotter och hans familj.
🟧 Förolämpningar
Kallar Medvikt för “äckliga råttan”.
Kallar kritiker/följare för “gränslösa” på ett nedsättande sätt (som epitet).
🟨 Olaga integritetsintrång / Ofredande
Redogör för att motståndare smygfotograferat honom och skickat brev med kulor – men beskriver också att han själv har “koll” på deras liv.
Beskriver detaljer som kan komma från privat kartläggning av Medvikt.
🟦 Motsägelser som undergräver trovärdighet
Säger att han inte använder grova ord → kallar någon “äckliga råttan”.
Säger att han inte längre pratar om hot → ägnar en stor del av videon åt hot.
Fördömer att andra exploaterar sjuka barn → gör själv innehåll om dotterns sjukdom.
⚖️ Samlad juridisk risk
Förtal: ⭐⭐⭐⭐ (hög)
Förolämpning: ⭐⭐⭐
Integritetsintrång/ofredande: ⭐⭐
Olaga hot: ⭐ (låg men bör bevakas, beroende på formuleringar)
” Han upprepar att polisanmälningar är gjorda, men antyder att systemet inte skyddar honom tillräckligt.”
Åh just ja, så mycket skatt som han har betalat in i det där systemet borde ju han stå först i kön!
Citat:
Ursprungligen postat av ReAnimater
Förstår fortfarande inte hur han öppnade brev med fötterna. Hur kommer man ens på tanken? Har han förlorat motoriken/kraften i sina händer?
Therese senaste story på instagram är ju väldigt rolig måste jag säga. Jag undrar hur Bajsätaren känner när hans fru sitter och dreglar över två 20-åriga nysvenskar som står och rappar på en lyxbåt utomlands.
Det är lugnt, dom har ett öppet förhållande, T får knulla så många kebabtekniker hon vill.
Vem kan klandra henne, vem fan kan tänkas tända på Bajsbaronen ärligt talat? Han ser ut som en cancerpatient med långvarig vitamin och mineralbrist.
Någon annan som tycker att Rask svamlar mer än vanligt på sistone? Han säger att han känner sig hotad av Medvikt hahahahahahaha Och han kallar dom och Axel för arbetslösa, hahaha!!
Nä,dom är inte äkta.
Han fick ingen sån silvertavla från youtube för att han hade köpt subs.
Citat:
Ursprungligen postat av Cykelhjelm
Finns inga som helst bevis på det. Tyder på varför han inte fick var pga han fick 2st strikes under tiden hans kanal växte till 100k. Men vad vet vi?
Citat:
Ursprungligen postat av Hillsongsekt
Om man säger så här jag litar lila lite på trådsanningar som rask.
Jag har lagt upp den videon med timestamp minst två gånger i tråden. Han sitter i en bil och säger att han hade en copyright strike och fick en till. Jag tror att den första inte var (enligt honom) berättigad och skulle dras tillbaka av SVT. Under tiden hann han få en till innan det var löst. Iom det blev han snuvad på sin play button.
Men absolut, det är vad han säger. Han kan lika gärna blivit tagen med händerna i köptaföljareburken.
Och han kallar dom och Axel för arbetslösa, hahaha!!
