MAGA tar cancel culture till nya höjder, försöker få alla Kirk-kritiker sparkade

MAGA-högern som under det senaste decenniet varit så högljudda om att det bara är vänstern som ägnar sig åt cancel culture och att det bara är vänstern som vill tysta motståndarsidan försöker nu ta cancel culture till nya nivåer genom att få alla Charlie Kirk-kritiker sparkade från sina jobb.

X-kontot @forcharliekirk1 arbetar på att upprätta en databas över tusentals människor som sagt kritiska saker angående Charlie Kirk, främst efter hans död.

Det är inte bara människor som på nätet hurrat över Kirks död eller hyllat hans mördare, utan det verkar allra främst vara människor som helt enkelt är kritiska mot Charlie Kirk och tar upp saker som han sagt genom åren och kallar honom transfob och rasist och dylikt. Dessa ska också tas med i databasen, doxxas och försöka få sparkade från sina jobb.

Flera Republikanska kongressledamöter har anammat detta ivrigt och en av dem som bidrar till databasen är Nancy Mace som bl.a lagt upp exempel på ett inlägg från en man som säger att det är retoriken från MAGA som är skyldig till skjutningen på Kirk - och därför ska han doxxas och få sparken från sitt jobb.

MAGA jobbar verkligen stenhårt för att ta cancel culture till nya höjder och förstöra livet för politiska motståndare bara för att de säger emot Charlie Kirk.

Utan tvekan kommer de även i fortsättningen hävda att det bara är vänstern som ägnar sig åt cancel culture, men det har länge varit tydligt att MAGA-högern mer än gärna försöker tysta dissidenta röster och anmäla dem till arbetsgivare.

Vad tror ni om den här databasen?

Här har vi ett typexempel på idiot som driver på polariseringen av samhället.

Vänstern och media (vänster media) har hetsat dessa psykiskt sjuka att gå till våld mot oliktänkande. Det är dags att vi vänder på stenarna och blottar vilka dessa är.

Jag anser dock att det är viktigare att vi går till botten med de som hetsat fram mordet än de omogna som signalerar glädje efteråt.

Ja MAGA är hycklare.

Men min uppfattning är att alla sidor i politiken kritiserar den andra sidan som har makten, för att sedan göra samma sak när de fått makten.

Tyvärr antagligen en bieffekt av en demokrati där idioter röstar fram idioter, och där makt korrumperar.

Är det meningen att man ska bry sig om fanatiker som hyllar mord? När det blir konsekvenser för dessa?

Har du någon källa på det, är intresserad. Att hylla ett mord är inte att "säga emot".
Eller är databasen till för att doxa människor som påstår att han är rasist och liknande?

Inget nytt under solen att "the party of free speech" inte är det minsta intresserade av upprätthålla yttrandefrihet för andra än de själva. Trump har spenderat hela mandatperioden med att attackera yttrandefriheten i landet.

Folk som är dumma nog att rösta på Trump är dock inte smarta nog att se den fullständiga motsägelsen i det hela.

Skojigt att cancel culture, som de själva skapade, drabbar vänsterslöddret själva för en gång skull..

Ska inte ni vänsterblivna arbetaremuppar jobba istället för att skriva trams på FB, eller är det trollfabriken som jobbar?

People are getting fired for allegedly celebrating Charlie Kirk’s murder. It looks like a coordinated effort

https://edition.cnn.com/2025/09/13/b...fired-comments

Yttrandefrihet är bara för såna som tycker rätt. Ett problem tydligen inte alls bara om "woke" åsiktskorridorer.

Är det inte väldigt woke och snöflingigt att uppröras över att folk blir glada och firar när någon dör? T ex var det väl bara woke-människor som ylade högt när Floyd dödades av 4 poliser?

Floyd, Kirk, ...
Same, same.

Bättre sen än aldrig. Jag antar att det bara är ett sammanträffande att så många höger-röster har börjat höjas om sånt nu när det är en högergubbe som fallit offer, och de tror att det är vänstern som ligger bakom.

Men jag undrar hur du ställer dig till ett eventuellt läge där det visar sig att förövaren liksom offret är extremhöger. Statistiskt är det ju det överlägset mest sannolika. Det finns dessutom många som menar att det finns ledtrådar som antyder att mördaren var medlem i en högerextrem grupp som kallas Groypers.

Ska man då bara lägga ner att gå till botten med allt och istället bara gå vidare?

Vad är det för fanatiker som har hyllat mord? Det är en uppriktig fråga eftersom jag inte håller koll på sociala medier. Den enda jag verkligen vet någonting om som har blivit sparkad för sina åsikter är den där MSNBC-reportern som fick avsked på blankt papper för att han sa att Charlie Kirks åsikter och metoder var så kontroversiella att de kunde få folk att ta till våld. Det kan ju tyckas som en olämplig sak att säga men det är ju väldigt långt ifrån att hylla mord.

Så det är en seriös fråga, vem är det som har hyllat mord? Kan du ge några exempel?

Som jag skrev i den andra tråden, vilka ryggradslösa blötdjur till hycklare de är

Efter att i fyra år grinat om cancel culture, censur och yttrandefrihet, att man minsann ska få säga vad som helst utan att riskera konsekvenser, så omfamnar de skadeglatt cancel culture när det slår mot deras motståndare, för att fira att någon har dött, nä det är banne mig över gränsen för yttrandefrihet.

Så tydligen fanns det hela tiden gränser för yttrandefriheten och vad som är acceptabelt att säga, men det är bara MAGA som har rätt att diktera den.

Ingen är förvånad.