Citat:
Ursprungligen postat av
hektorstyle
Det ska poängteras att idén med hela detta kriget var att Ryssland skulle uppsluka Ukraina inom 2 veckor. Det var hela deras idé, detta som sker nu är inte deras idé, det finns ingen inom någon styrande position i den ryska ledningen som tycker att detta är en bra idé att hundratusentals människor dör för ingenting.
Man bör vara väldigt medveten att om en stat, i detta fall Ryssland, väljer att agera på detta vis, då kan de antingen ha en backup-plan, om de inte har det så kan de bara följa en double-down plan.
Den ryska ledningen har ingen backup-plan, de kan bara eskalera. De kan bara försöka avancera längre in i Ukraina, men det går sådär. De kan bara försöka terror-bomba mer. De kan bara försöka skicka drönare in i Polen osv.
Detta haveri som den ryska ledningen skapat kommer avgöras dels på slagfältet, men framförallt ekonomiskt. Den ryska bensinstationen som beter sig som en terrororganisation kommer i slutändan få skärpa till sig och bete sig ordentligt när världens länder säger ifrån.
Det ska sägas att det är inte så många länder som behöver säga ifrån, Indien och Kina köper rysk olja. Om ett av dessa länder slutar köpa rysk olja så kommer Ryssland inte kunna bedriva krig längre.
Bra skrivet.
Putin har hamnat i alla imperialisters moment 22. Går kriget bra kan man inte själv välja att avsluta kriget. Man måste sluta med en vinst (genom militär seger eller motståndarens kapitulation) eller med förlust.
Vinst kräver en seger till slut, men har man vunnit kriget man planerade är det svårt att sedan avsluta det eftersom man dels har medvind, dels har man hela landet på krigsfot och hur motiverar man för folket att man helt plötsligt ska sluta? Och hur stor drivkraft har man själv att sluta när allt går så bra? Dessutom kanske motståndaren inte vill sluta eller det kanske dyker upp nya motståndare. En imperialist kan inte heller förhandla sig till en fred annat än genom motståndarens totala kapitulation, vilket gör motståndarens förhandlingsvilja låg. Någon annan framförhandlad fred är omöjlig; om den segerrika makten skulle börja kompromissa med den slagna på någon punkt så förlorar man politiskt och psykologiskt det krig man vann militärt. Och då riskerar diktatorn eller hela staten att falla.
Alltså återstår bara att kriga på. Förr eller senare tar kriget alltid slut på något sätt.
Detta imperialisternas Moment 22 gäller just imperialister. De som startar krig med väldigt tydliga och klara har väldigt tydliga mål med sina invasioner har andra förutsättningar. Som när Argentina invaderade Falklandsöarna eller Irak invaderade Kuwait och hävdade att det var Iraks 19:e provins. I dessa fall blir såväl vinst som förlust tydlig och begränsad.
Men Putins krig i Ukraina är ett imperialistiskt krig; precis alla argument som används mot Ukraina går att hävda applicera på alla andra före detta Sovjetrepubliker. Allt som gäller för Ukraina är giltigt i alla andra f.d. Sovjetrepubliker: det finns stora ryska minoriteter som "behöver" skyddas, Ryssland har historisk rätt till marken, landet måste avnazifieras (med den ryska avideologiserade synen på nazism kan alla styren betecknas som nazistiska)....
Summa summarum: kriget kommer att fortsätta. Antingen till dess att Putin avsätts eller kriget till slut bara tar slut, kanske genom att någon ger upp, kanske båda tröttnar....
