Citat:
Ursprungligen postat av
Batuta
Groypers avskydde Kirk för att han var för "mesig", inte tillräckligt hatisk mot grupper som feminister, LGBTQ+, i abortfrågan etc. Kirks balanserade kritik retade upp groypers.
Taylor Robinson avskydde Kirk för att han ansåg att Kirk var hatisk, spridde hat osv. Alltså ur ett vänsterperspektiv och helt emot hur groypers-anhängare skulle resonera.
Föreslår att du släpper ett idiotiskt spår. Om du trots allt inte fattar, förklara hur en groyper skulle kunna leva ihop med en man som höll på att byta kön:
https://nypost.com/2025/09/13/us-new...ender-partner/
Ja NYP är ju en trovärdig källa
Speciellt när de hänvisar till anonym källa
The Guardian tog bort sin artikel om Robertsons. Ett uttalade från en föredetta anonym klasskamrat.
Det som talar mest är tystnaden från Trump och Nick Fuentes, den sistnämnde uppmanar även sina anhängare till lugn.
Utalande från Fuentes egna sändningar:
”To all of my followers, if you take up arms, I disavow you, I disown you in the strongest possible terms. That is not what we are about.”
Formuleringen är typisk för en ”damage control”-strategi