Citat:
Ursprungligen postat av
TheFourthTurning
Kan du ge konkreta exempel på hur arabländerna har vägrat kompromissa? Och sen får du gärna föra ett resonemang kring hur detta lett till att palestinierna ockuperas och förtrycks
Certainly.
Nej till att erkänna Israel
* 1947 - Arabstaterna röstade nej till FN:s delningsplan (Resolution 181).
* 1948 - Israel utropas; arabländerna förklarar krig istället för erkännande.
* 1967 - Khartoumresolutionen: ”Tre nej” - ingen fred, inget erkännande, inga förhandlingar med Israel.
* 1970-tal - Arabförbundet håller linjen, tills Egypten bryter med Camp David-avtalet 1979.
* 1993 - PLO erkänner Israel (Oslo), men de flesta arabländer gör det inte.
* 2002 - Arabförbundets fredsinitiativ erbjuder erkännande, men bara under villkor (tillbakadragande till 1967 års gränser).
Nej till att erkänna en palestinsk stat
* 1947 - Arabvärlden avvisar FN:s delningsplan: därmed också en palestinsk stat.
* 1948-1967 - Egypten tar Gaza, Jordanien annekterar Västbanken: ingen palestinsk stat tillåts.
* 1974 - Arabförbundet erkänner PLO som representant, men inte en stat.
* 1988 - PLO utropar en palestinsk stat i exil: erkänns av vissa, men inte konsekvent av alla arabländer.
Och att Palestina inte erkänts som stat har bara varit ett problem när arabländerna inte ockuperat den marken det är frågan om. Även Israel motsätter sig att Palestina erkänns som stat, det ska medges.
Du hittar det mesta ovan i denna länk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_L...raeli_conflict
Konsekvenser för palestinierna av arabstaternas ”nej”
1. Ingen palestinsk stat 1947-1948
När Arabförbundet avvisade FN:s delningsplan försvann chansen att få en självständig palestinsk stat sida vid sida med Israel. I stället följde kriget 1948, som ledde till att över 700 000 palestinier flydde eller fördrevs (Nakba). Arabländerna gick i krig för sina egna intressen, men inte för att upprätta en palestinsk stat.
2. Egypten och Jordanien tog marken
Efter kriget annekterade Jordanien Västbanken och Egypten styrde Gaza. Inget av länderna gav palestinierna självständighet. Tvärtom förtrycktes ofta palestinsk nationalism eftersom den sågs som ett hot mot deras egna regimer.
3. Politiskt utnyttjande
Många arabstater använde palestiniernas situation som ett retoriskt vapen mot Israel, men gjorde lite för att verkligen stödja palestiniernas nationella självbestämmande. T.ex. hölls palestinier ofta i flyktingläger utan fulla medborgerliga rättigheter (Libanon, Syrien, Jordanien).
4. Khartoumresolutionen 1967
Genom de ”tre nej:en” (nej till fred, nej till erkännande, nej till förhandling) låstes konflikten fast. Det innebar att palestinierna inte fick chans att förhandla fram någon stat tillsammans med Israel.
5. Splittring mellan arabvärlden och PLO
Arabländerna stödde PLO militärt och ekonomiskt, men kontrollerade också organisationen för egna syften. Palestinska rörelser tvingades ofta byta basländer när de blev för starka (t.ex. PLO utvisades från Jordanien 1970, från Libanon 1982).
6. Fördröjt erkännande
Det var först på 1970-talet som Arabförbundet officiellt började tala om palestinsk självständighet. Fram till dess var frågan underordnad kampen mot Israel som helhet. Det gjorde att palestinierna fick vänta flera decennier på att ens deras egna ”vänner” accepterade tanken på en palestinsk stat.
Arabstaternas ”nej” till kompromisser med Israel har indirekt inneburit ett förlängt förtryck av palestinierna:
* De berövades chansen till en egen stat 1947.
* De styrdes av andra arabländer 1948-1967 utan självbestämmande.
* De hölls kvar i flyktingläger utan medborgarskap i många arabländer.
* De användes som brickor i det större geopolitiska spelet, snarare än att ges verklig självständighet.