MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Dags för de ska ha skydd på sig. Som Putin i stor globglas på scen....

Jag har stött på extremt hatiska människor från alla väderstreck.

The last person to debate Charlie Kirk

https://youtu.be/18FNK6ZNGuo?si=pVPt_LvEG9HR6InO

Det bli ganska binärt, offentligt. Men det som möjligen pågår mer öppet i t.ex Sverige där politiska partier sätter sig ner och förhandlar sker betydligt mer informellt bakom lykta dörrar. Det är enligt min mening en avsaknad av transparens.

Det kan stämma som du säger. Dock är jag inte helt övertygad. Vem har räknat? Vem har sammanställt statistiken? Räknas de två transmassakrerna på kristna skolor med eller anses dessa vara utförda av "ensamma galningar"? BLM-aktivisten som körde in i en parad för att mörda vita, räknas han med? Eller har det sopats under mattan? Eller mordet på Iryna? Mördaren sade "I got the white girl". Hade det varit ombytta roller och en vit mördat en svart och sagt motsvarande så antar jag att det hade räknats som ett högerextremt/rasistiskt mord. Men ingen räknar det idag som vänsterextremt. Och kanske döljer de även att det var rasistiskt?

Men låt säga att dina siffror stämmer. Då är ändå skillnaden denna: Våld från "höger" fördöms klart och tydligt och kraftfullt av den officiella högern. Medan våld från "vänster" hyllas - öppet eller mer diskret - av den officiella "vänstern".

Lärare, lokalpolitiker, serietecknare, musiker, tik-tokare och influencers har de senaste dagarna firat mordet öppet. En del mer diskret, med kommentarer som att han var "homofob" och "rasist" och att de därför inte sörjer. Eller att han var ju för the 2nd amendment så därför är det ironiskt och roligt att han blev skjuten.

Andra - som serietidningstransvestiten- firar ännu öppnare och skriver "a good nazi is a dead nazi" och "stackars kulan som tvingades vara nära honom" och liknande vidrigheter.

Något motsvarande från "högerhåll" existerar inte.

(Jag ogillar egentligen att använda begreppen "höger" och "vänster" om detta, men orkar inte komma på något bättre just nu, och det är ju så här dessa ord används idag.)

En sak står dock klar: Miljoner vanliga amerikaner har de sista dagarna fått upp ögonen för att det finns mängder av människor som önskar dem döda. Vilket resultat detta får återstår att se. Men gissningsvis är det mycket dåliga nyheter för Demokraterna och goda nyheter för Trump och JD Vance.

Ja, de är riktigt hatiska. "Män är djur", typ.

Lika hatiska är dock alla "livets hårda skola" dårar som sitter och spyr över invandrare.

Vad de, och antagligen du, inte begriper är att de är lika, samma dårar.

Jag tackar.

Videon är dock 43 minuter lång, du har inte möjligtvis någon ungefärlig tid på uttalandet?

republikansk hillbilly? Var skrev jag det?

Det är fortfarande sant att denna sortens mördare är vit galning med tillgång til vapen

En tragisk och komisk ironi att en snubbe som sagt att skolskjutningar och massmord
är ett rimligt pris för rätten att bära vapen själv blir ett offer för detta galna system.

När ska denna efterblivna extremhöger i USA nånsin fatta!?

Jag är själv högerkonservativ.

Ja. Vänstern bör rannsaka sig själv. "Skämt" om giljotiner och nackskott har alltid förekommit. Men på senare tid när de allierat sig med psykiskt sjuka transvestiter som sitter och skriver om olika sätt att styckmörda JK Rowling på på sin fritid eller med rasister som på riktigt hatar vita och önskar se oss döda...då blir resultatet en mycket osmaklig sörja som jag förstår att vanliga människor överger.

Hur många svenska killar är med i Ung Vänster idag till exempel. Inte många. På 80-talet kunde en ung svensk kille drömma om en bättre framtid utan krig och fattigdom, drickandes rödvin, spelandes gitarrsånger om Che Guevara, med unga vänstertjejer vid sin sida. Och sitta i läsecirklar med Marx och Engels verk och känna att de förstod hur världen fungerade. Jag kan verkligen förstå att det lockade.

Idag? Ska de sitta tysta och skämmas medan arga feminister skriker om hur onda de är och invandrade kravmaskiner kallar dem nazister för att de tittat på dem på fel sätt? Och sedan beundra Kamala Harris och Michelle Obama och läsa deras extremytliga propagandapamfletter och hylla HBTQ och Nato?

Nej tack. Dessa politiskt intresserade killar som förr i tiden hade lockats av vänstern finns nog i Aktiv klubb eller konservativa kulturföreningen idag. Om de inte helt vänt ryggen åt politiken.

Vad bygger du det på?

När någon blir ihjälskjuten av polis eller deporterad till ett utländskt fängelse utan rättegång så är det ganska många höger som säger korkade saker, tex.

Nej, det är inte sånna som jag, det är förvirrade och svagsinta snöflingor som som du mördade Kirk för att ni blir kränkta av ord.

Precis som med Palestina så är du helt hjärntvättad, för att du inte kan tänka själv.

Problemet även om USA kanske är mer öppet så blir det mer våldsamt . Historien visar att USA har haft flera våldsamma perioder.

1790–1820-talet: Våldsamma politiska dueller, t.ex. Alexander Hamiltons död i duell mot Aaron Burr 1804. Lokalpolitik kunde ofta eskalera till våld bland väljare och politiker.

1850–1865 – Slaverifrågan och inbördeskriget

Rekonstruktionstiden och Jim Crow (1865–1920-talet) Ku Klux Klan och andra vita supremacistgrupper använde våld mot svarta väljare och politiker i södern. Lynching, mord och trakasserier var vanliga för att tysta politisk opposition.

Tidigt 1900-tal – arbetskonflikter och radikala rörelser. Arbetskamper kunde bli blodiga: t.ex. Ludlow Massacre (1914), strejker inom gruv- och industrisektorn. Radikala vänster- och anarkiströrelser utsattes också för statligt och privat våld.

1960-talet – medborgarrättsrörelsen Mord på ledare som Medgar Evers (1963) och Martin Luther King Jr. (1968). Rasupplopp och våldsamma protester i städer som Watts (1965) och Detroit (1967).

Senare 1900-tal – politiskt våld i mindre skala Skjutningar mot politiker eller högprofilerade personer, t.ex. mordförsöket på Ronald Reagan 1981.

2000-talet och framåt Capitol-riots 6 januari 2021 – extremt våldsamt politiskt upplopp av Trump-anhängare. (På tal om högerns våld) Ökat hot mot lokala och statliga politiker, ofta kopplat till extremism och polariserad retorik. Nu senast mordet innan kirk på lokala demokratiska politiker i Minnisota.

Det krävs två för tango. Och systemet i USA skapar motståndare som är beredda på använda våld.

Sverige

1905 Norge-Sverige konflikt löser det

1917-1918 nära inbördeskrig - löser det

1938 Saltsjöavtalet Arbetsgivare och Fack löser det - I Usa se ovan

1980 Kärnkraften - folkomröstning

1986 Mordet på Palme - Ingen hämnd från Sossarna

1990-1994 Ek kris partierna löser det

Kirk var en del av ett politiskt system, där våld har varit ganska vanligt jmf med till ex Sverige.