MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Det är inte antifa-symboler. Det är bara smått förvirrade "fuck you"-noteringar, sannolikt inristade av den också förvirrade gärningsmannen, som verkar ha varit övertygad om att Kirk är en "fascist".

Mobbing... Han hånade och förlöjligade människor och postade dem online. Mobbing kallas det. Uppenbarligen gick säkringen på en 22 åring och killen dog. Var inte Kirk också ung? Vuxna hade kunnat avbryta det han höll på med men Trump vill utnyttja honom. Nu anklagar Trump media och Demokraterna när det är en 22 åring han borde skylla mordet på. Jäkligt omoget att utnyttja Kirks mord och skapa ännu mer hat. Givetvis medvetet från Trump.

Och från vilken officiell källa har du snappat upp den informationen... reddit?

Mycket skitsnack nu. Finns andra trådar för politiska diskussioner. Vad vet vi om 22-årige Tyler Robinson som är gripen? Har man gått ut med några uppgifter på vad som kopplar honom till mordet?

Så nu ska vi alltså enligt dig låtsas som att "Three Arrows symbol" inte används av just antifa i USA?

https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Arrows

Tack. Det är ju helt uppenbart att vi lever i ett samhälle där skolan totalt misslyckats med att lära ut något så oerhört viktigt som hela grunden för demokratin. Yttrandefrihet.

Samma människor som hatar Charlie Kirk och rättfärdigar att han mördades är samma människor som inte har några som helst problem med att importera kvinnoförtryckande islamism eller hylla totalitära ideologier som bevisligen leder till massmord.
Dom har inte heller några som helst problem med att hylla en destruktiv missbrukare och knäböja när han dog.
Att däremot försvara det fria ordet har dom dock stora problem med. Det säger en del om hur dom fungerar.

Det som ska finnas skrivet på hylsorna verkar ha med det (svenska) spelet Helldivers 2 att göra.

https://x.com/NickFondacaro/status/1966506711566499980

Den här hittade jag på Youtube (Bella Ciao):
https://www.youtube.com/watch?v=n08Hir8sspM

Ja du. Nu är jag ingen expert på Martin Luther King men det finns säkert saker som går att att kritisera med honom precis som med alla andra människor. Eller tror du att han var helt ofelbar?

Jag var tvungen att googla exakt vad det är Kirk sagt om honom.



Det ligger det väl något i. Många i USA talar om King som om han vore ett helgon eller en sagofigur snarare än en vanlig människa med fel och brister. Påminner om den personkult som i varje fall tidigare fanns kring Washington och Jefferson. Men dessa är idag även föremål för kritik.



Helig ko är nog rätt. Liksom att USA idag är i uselt skick.
Men han kommer inte till saken om exakt vad det är för brister han ser hos King.
Blev det något program där Kirk fick utveckla sin syn på honom tro? Eller har mördaren nu sett till att det aldrig blir av?

Hur som helst: Är detta verkligen en viktig fråga när man skall bedöma Charlie Kirk. Han riktar kritk mot en person som nästan alla andra hyllar. Är det i sig dåligt?

Då ska vi se om jag kan få dig att förstå.
Är RISKEN större, för en kvinna eller man, att bli våldtagen om hen går ut ensam på kvällen, mot att hen går i sällskap med andra?
Eller är RISKEN mindre?

Jaha och vilken kritik förtjänar medborgarrättsrörelsen av en pajas som Kirk med jättestort huvud, pytteliten käke och ögon som sitter alldeles för nära varann för att det ska se friskt ut?

Det är trams att hylla en lobbyist som säger vilken skit som helst för att få sponsorpengar med "yttrandefrihet".
Blir ju inte bättre av att Charlie Kirk såg ut som en typ som håller kvinnor fångna i källare, hans fula uppsyn är verkligen obehaglig.

Så nu ska vi alltså enligt dig låtsas som att "Three Arrows symbol" inte används av just antifa i USA?

https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Arrows