Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Pratar du om en av alla gånger hon blivit bannad och skaffat nytt konto eller du menar att de nu är än hårdare emot hennes regelbrott på deras sida?

Då vill ju alla få de till att facebook är pedofilförsvarare men de har faktiskt som regel att dömda sexualbrottslingar inte får ha konto på deras sida.

Märkligt att Facebook känner att dom måste tysta opinionsbildare

Men dom är ett privat företag och har rätt att ta dom beslut dom känner för

Hon har grinat om det till Riks
https://riks.se/nyheter/dumpern-sara...-facebook-igen

Sara Nilsson, du har för andra gången blivit blockerad och borttagen från Facebook.

– Ja mitt Facebook-konto är permanent borttaget. Jag var av med mitt Facebook-konto länge och fick senaste tillbaka det i somras.

Facebook skriver:

Vi har inaktiverat ditt konto
Vi har granskat ditt konto och kommit fram till att det fortfarande inte följer våra communityregler om sexuellt utnyttjande av vuxna.
Du kan inte begära en ny granskning av beslutet.
Läs igenom communityreglerna om du vill veta mer om orsakerna till att vi inaktiverar konton.
Du kan ha rätt att överklaga vårt beslut i ditt lands domstolar, eller hänskjuta värt beslut till ett certifierat tvistlösningsorgan.

Facebook tänker väl som så att kan man inte opinionsbilda utan att hänga ut privatpersoner så får man opinionsbilda någon annanstans.

Inte så märkligt alls.

BLÖÖÖ.

Den mest trista personen i tråden! #FreeSara

Vi vill ha henne på alla sociala medier och förklara för oss hur vi ska bete oss och förhålla oss till alla pedofiler! Hur ska vi annars stoppa alla dessa fjortispåsättare?!

"Opinionsbildare", tack Bertil det var det enda som saknades på den här snärtans Linkedin. Det började lite försiktigt när Sara gjorde entré i offentligheten för barnens skull. Hon dök upp som gumman i lådan med blygsamma titeln "utgivare" men sen brakade det loss, psykolog, jurist, lagförrättare mm, minns inte allt men det är flotta grejer i Saras CV.

Sara är cool.

Man begränsar Saras yttrandefrihet för att man inte delar hennes organisations åsikter

Inte så förvånande att stora multinationella företag agerar på ett odemokratiskt sätt, dom brukar vara rätt hierarkiska och är väll rädd att investerare drar sig ur

Märkligt att man stänger av Sara men inte Patrik, har Sara gjort något på Facebook som inte Patrik har?

Du tror Dumpen är ett "multinationellt företag"? 🤨

https://transparency.meta.com/sv-se/...ity-standards/
Säkerhet:
Deras länkar kan bryta emot folks säkerhet, både de på plattformen och de som hängs ut. Så deras länkar kan bryta emot Facebooks vision om säkerhet.
Integritet:
Deras länkar och innehåll strider emot facebooks regler om integritet.
Värdighet:
Facebook ser alla människor med likavärde och deras länkade innehåll strider emot denna punkten.

https://transparency.meta.com/sv-se/...tation-adults/
De finns innehåll i länkarna där folks nakenbilder är delade.
Det är ett rätt tydligt brott emot sexuellt utnyttjande, då de publicerar folks nakenbilder.


Och här kommer en till Bertil som i gammal vanlig anda antyder om att Facebook skulle försvara förövare eller liknande.
https://nyheter24.se/debatt/898928-n...ebook-straffas

De har regler emot detta med. Sara har brutit emot regler och fått sitt konto stängt. Sedan anser Facebook att hon fortfarande strider emot deras regler.
DESSUTOM, så hade hon blivit avstängd i ett annat konto, då började hon använda sitt fake konto "Smilla larsen" eller vad hon kallade sig som sitt riktiga.
Detta är också ett brott emot deras regler, då hon redan straffats men försöker undvika straffet.
Lite som att bli dömd till fängelse och slänga in en docka att avtjäna straffet åt en medans man går på stan.

Han avsåg inte Dumpen där utan Meta som äger Facebook.

Jag kan stirra ibland och ibland rakt in på väggen. Tack, såklart var det det han menade. Duh.

Haha, det är lätt hänt i en diskution att vara inne i sina tankar och bortse ifrån vad man skriver för att man bara tänker på sina argument.

Det är ett känsligt ämne detta där upp till. Speciellt sociala medier har fått agera aktivt för att skydda sina användare och speciellt barnen ifrån att utnyttjas samt komma åt nakenbilder.
Blir ju lite svårt att låta en organisation göra som de vill och samtidigt själva arbeta för att motverka sådant som organisationen gör. För om man inte tillåter just specifikt denna organisationen att dela nakenbilder på vuxna så skyddar man ju förövare, förstår ju vem som tydligen.