Citat:
Ursprungligen postat av
Periodic
Du är helt slut i huvudet om du inte ser någon skillnad på att ockupanter står och propagerar för sin helvetesreligion jämfört med att någon försöker upplysa den indoktrinerade pöbeln innan det är för sent.
Snarare försökte han skapa tvedräkt och mer hat.
När andra har dött har han babblat om patriotism, och en spegelbild av denne man tycker förstås samma nu, och menar att det var en patriotisk plikt att att ta bort den som skapar tvedräkten. Förutom det kan en sådan människa tacka the 2nd amendment för sin rätt att försvara USA med vapen.
Det här är också den logiska slutpunkten som Charlie Kirk själv hade fått ha, enligt den gyllene regeln.
Hans fru tycks också fjanta sig mycket över det här, då Charlie själv hade fått stått upp och applådera sin egen död, om han hade kunnat.
Nu kommer det inte att bli så förstås, fascisterna i USA kommer att flytta fram sina positioner mer och utnyttja det här, och det är som vi ser i tråden massor av gråt och tandagnisslan från folk som annars inte har så mycket till övers för andra.
Hyckleri tror jag det kallas.
Men självfallet är det trist att folk skjuts, och självfallet får man hoppas att den här skytten får sitt straff, och förhoppningsvis inga apologeter som Charlie själv var.
