Norsk familj döms till fängelse för att inte opererat sin katt

Den Norska familjens katt hade varit borta några dagar, när den kom hem var den skadad. Dottern i familjen (i 20-års åldern) tog den till veterinär som konstaterade att den bla hade brutet lårben, som skulle kräva operation. Alternativen var: Operation 24.000–30.000 NOK Avlivning 2500–3000 NOK.

Men familjen ansåg inte att avlivning var ett alternativ och valde då i stället att inte göra något alls, efter att en granne som sett katten anmälde det till myndigheterna så har nu hela familjen dömts till fängelse, dotter (60 dagar) föräldrarna 45 dagar

Katten omhändertogs och fick operation av djurskyddsorganisation, men då hade det gått nästan en månad, under den tiden släpade katten runt sitt ben

https://www.nrk.no/vestland/mor_-far...sin-1.17565701

Det kan de ha. Om de inte hade råd med operationen skulle de naturligtvis ha avlivat. Vad är det MED folk egentligen?

Förresten: om det nu FINNS en djurskyddsorganisation som kan betala vård som ägarna inte har råd med - varför kände inte veterinären till det, så att han eller hon kunde tipsa familjen? Det borde ju ha varit det bästa.

Jävla as. Man borde gjort likadant med dom istället för fängelse.

Bra! Synd de inte fick längre straff! Egentligen borde de få samma fraktur och se hur det känns 🧐

Detta visar ju bara att man måste försäkra sitt husdjur liksom att själv ha en hemförsäkring. Man kan inte som många tycks göra förlita sig på andra eller att saker bara löser sig själv. Stackars katt!

Vadå inte ha råd med 3k för avlivning? Är man såpass modig på att skaffa katt så skall man ha råd med såna poster.

Ingen ursäkt, de kunde ha tagit ett smabblån för att lösa det.

Det va ju inget alternativ så troligen va det 24-30k nok de ej hade råd med som operationen kostade.

Vadå inget alternativ? Du borde kanske prova att be nån vuxen läsa upp inlägget åt dig.

Antagligen för att det kanske tolkades som att denna familj behövde mer tid för ett beslut, och för att ett sådant beslut inte kan tas på direkten av organisationen (närvarande vid första kontakten eller ej) bara för att individer inte vill/nämner att de inte har råd (?) med en operation. Veterinären kanske inte hade kännedom heller.

Eller så måste katter behandlas som bilar: registrerade och måste vara försäkrade.

Tycker du borde ta och göra det din inavlade tölp.

”Men familjen ansåg inte att avlivning var ett alternativ”.

Vad familjen ansåg är knappast relevant då det fanns som ett alternativ från veterinären.