USA planerar nya sanktioner mot Ryssland och uppmanar EU till att pressa Kina

Ryssland har inte lättat på sina ursprungliga krav Istanbul 2.0.
Trump vågade helt enkelt inte dra sig ur helt som han hade lovat i början eftersom motståndet på hemmaplan inom senaten och kongressen var för stort och EU/Nato gick i taket.
Vad Zelensky anser är inte viktigt, han har inga resurser annat än kanonmat.
Nu låter Trump istället kriget fortsätta med sikte på att Ryssland avslutar det hela och Trump skjuter över skulden för nederlaget på Europa och Zelensky.
Skakig strategi men clownen har målat in sig själv där.
https://www.instagram.com/reel/DMyNnlBuXdX/?igsh=bmg2a2w1dWxndTE=

Skulle en normalbegåvad som du acceptera att kina skulle pressa Sverige om att pressa Israel i Israel-Palestina frågan?

F.ö tror jag inte ens kineserna vet att Sverige existerar om vi ska vara verklighetsförankrade. Vi är mer beroende av dem än dem av oss. De kommer skratta om vi försöker med något odiplomatiskt.



Men tungt argument. Den här debatten har du redan vunnit.

Jo Ryssland har lättat på kravet. De är beredda att frysa frontlinjen i Zaporizjzja och Kherson istället för att ta hela oblasten.

Trump följer fortfarande samma linje. Att ta USA ut ur konflikten. Sen är hans försök att få till fred genuint uppriktiga. Men det var inte så enkelt som han trodde.

Jag vill såklart inte att Sverige ska bli pressat av någon, så det är ett rätt dött argument. Jag har heller ingen bergfast hållning i israel/palestina-konflikten så den jämförelsen vore ändå inte relevant...

Nej de har inte lättat på kraven. Det var en missuppfattning av Mr Witkov som fick media spridning.
Å andra sidan har inte Zelensky heller lättat på sina krav. Därför blir det ingen förhandling utan istället kapitulation längre fram.
Trump vill ha fred oavsett utgång eftersom Biden har rullat över ännu ett förlorat krig. Afghanistan tog också tid att avsluta och då fick Biden Svarte Petter.

Det har du alldeles rätt i!
Ifall USA bara skulle avsluta all sin inblandning i Ukraina, då skulle absolut USA ledande ställning inom NATO ifrågasättas.
Det skulle direkt leda till en väldig osäkerhet bland Europas NATO-medlemmar, hur ett passivt USA skall hanteras?

Men den osäkerheten finns ju redan ändå?
Hela denna långrandiga charad med "coalition of the willing" ,(coalition of the dummies) bara för att få Vita Huset med på banan är patetiskt. Inte heller Biden nappade på den inviten.
Även Democrats skulle ha dragit sig ur Ukraina efter hand men löst det på annat sätt genom att starta en konflikt i Östasien.
Trumps problem finns på hemmaplan i det egna partiet. Lindsey Graham är ett lysande exempel.

Börjar bli lite trött på att EU ska gå i front och sabotera relationer med land efter land. Det kan vi låta USA göra först.

USA kommer iallafall alltid att hålla förhandlingar med dessa länder bakom ryggen på oss, för att sedan plötsligt för en lönsam deal. Med EU träghet kommer det då att ta månader att parera, och det slutar med att vi har blivit en förlorare på hela soppan.

Gör som Orban, bränn inga broar och se till att man upprätthåller relationer för framtida samarbeten (förutom EU då som förfärar sig över olja som flyter i en pipeline till Ungern samtidigt som man med glädje köper rysk olja som skeppats via Turkiet).

Precis. Trump vill dra USA ut ur kriget, men ändå behålla bilden av att de är starka och mäktiga.

Idealet för Trump hade säkert varit någon riktigt stor skandal inom Ukrainas regering, att man t.ex. förskingrat massor med pengar USA tidigare lämnat i stöd!
Då skulle kanske Trump kunna lämna Ukraina, utan att tappa alltför mycket av övrig makt?

Det har du fantiserat om i 3.5 år, är du svagbegåvad?

Frun visar sig vara en lögnaktig vänstrande hora, ska man då lyssna på hennes rekommendationer?

EU försurar relationerna med Kina. En månad senare skickar USA vapen till Ryssland i utbyte mot en container av änkors småflickor till Trump och hans kompisar. EU har ingen att vända sig till, och blir tvångsmässigt helintegrerade i nyfeodalismen.