Flat Earth--Jorden är platt

Dunning Kruger top left. Avstånd mellan himlakroppar och dess storlek? Nah, fuck'em!
Hir vore det om du läste på istället för att göra bort dig i varenda tråd?

Jag förstår inte ens vad du tycker är märkligt. Har du verkligen tänkt igenom det här?


Nopp. Det är väl snarast tvärtom, alla med IQ över 100 begriper att det blir en miniskugga.

Här är en kul tråd om månens skugga, du kanske ska väcka liv i den? Du och DoÅ kan säkert slå era kloka huvuden ihop och utverka underverk i tråden. Två genier är ju bättre än ett geni.
(FB) Månens skugga på jorden vid solförmörkelser 110 km, NASA hävdar månen är 3 476 km...?

Vi bryr oss för att du sprider lögner! Sluta med det så slipper du bli citerad.

Du har fortfarande inte kunnat svara på den mycket enkla frågan! Varför är det dag på en sidan jordklotet när det är natt på den andra sidan????

Du är inte så jävla smart va???

Använd inte så svåra ord till honom! Tänk på att han inte ens klarade av grundskolan......

Och t.ex (den förmodade) jordskuggan på månen som är tvärtom mot vad den borde vara, hur förklarar du det?

Du kan ju inte ens svara på den simpla frågan om natt och dag på jorden!!! Vad menar du med månskugga?

Förklaras med refraktion och betraktarens vinkel till månen.
https://flatearth.ws/impossible-eclipse

Inte den här gången utan det handlar om enkel geometri. Solen är större än månen och därför blir skuggan från månen konformad, skuggan blir mindre ju längre från månen man kommer.

Jag tycker det är lite fascinerande att ni tror att ni har kommit på något smart, något som ingen tidigare har tänkt på och som inte går att förklara. Och ni bryr er inte ens om att läsa på lite för att kolla om ni har tänkt rätt. Skolboksexempel på Dunning-Kruger.

Jag tror att du måste börja tänka på att det finns massor med människor som är betydligt smartare än du. Och att det i sin tur innebär att sannolikheten för att du kommer på något som ingen annan kan förklara är obefintlig.

Ja, du såg kanske bilden som ConquerOrDie visade? Och videon jag länkade? Jorden kastade skugga på månen, trots att det var dagsljus. Och denna skugga var dessutom upp och ned i förhållande vad den borde vara.

Poängen är bara, att det inte stämmer att "allt får sin förklaring" bara man utgår från modellen som är vedertagen.

Jag markerar stället i videon, där QNFee visar vad som är kärnan i problemet, som inte ens kan förklaras med refraktion...https://youtu.be/gCi0kfUoRiE?t=404

Men det kan förklaras med den vedertagna modellen. Att du inte förstår detta betyder inte att det är fel på modellen, det betyder bara att du inte förstår.


Som sagt, det kan förklaras med refraktion och betraktningsvinkel.

Jag förstår, en miljon astonomer förstår och typ hundra andra miljoner förstår. Att du inte förstår säger mer om dig än modellen, att du inte kan ta till dig det jag länkade till är ditt problem.