Slutet för Lexbase, Krimfup osv? HD sätter stopp för databaser med domar (2025-02-25)

Har inte varit insatt, men har lexbase inget utgivningsbevis så som krimfup har(?) iom att de ändrat sin sida så? Lexbase kan man ju inte söka öppet på som man kan på krimfup. Vad är det annars som hindrar lexbase?

Okej dessa kommentarer kommer med en baksida. Ingen vill anställa någon med en prick i registret så att vem som helst kan komma åt belastningsregistret med några klick på en hemsida leder antingen till att dessa brottslingar förblir detsamma eller att de tvingas gå på bidrag. Inget av det är speciellt bra för samhället.

Väldigt intressant..

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/eu-domstolen-lexbase-inte-journalistiskt-undantagna/

Nu är stora frågan hr mycket bearbetning som kvävs för att kringgå detta. Förmodligen mer än en bild på en kalle anka i slutet.
Rimligtvis så måste journalister få citera. Så det kanske blir en av vägarna.

Företagen kan alltid begära in utdrag från polisregistret ändå. Om du inte lämnar in det behandlas helt enkelt inte din platsansökan - och det är fullt lagligt i alla branscher, inte bara inom skola-vård-omsorg. Så för detta ändras ingenting.

Det som är skillnaden, är att Lexbase har räddat många kvinnor och barn från att bli misshandlade och sexutnyttjade. Och hade kunnat rädda många fler, om kvinnorna/de ensamma mammorna hade haft vett att kolla upp sina dejter - när möjligheten nu funnits. Jag blir helt förtvivlad när jag hör om ett ihjälmisshandlat barn - och så visar det sig att gärningsmannen redan VAR dömd för våldsbrott, men barnets mor brydde sig inte om att ta reda på det, utan lämnade sin nye karl ensam med sitt barn på en gång...

Acta Publica vänder sig till säkerhetsföretag, rekryteringsföretag/bemanningsföretag (öht alla större arbetsgivare), journalister, medier, vänsterextremister och sin kompiskrets.

Acta Publica är vad Verifiera är för Lexbase. Acta Publicas motsvarighet till Lexbase är Be Informed, där kan man precis som Lexbase köpa enstaka upplysningar som privatperson.

Acta Publica äger alltså Be Informed. Verifiera äger Lexbase.

Acta Publica och Verifiera är främst företagstjänster medan Be Informed och Lexbase vänder sig främst till privatpersoner.

Egentligen är det konstigt att alla är så superfokuserade på Lexbase. Acta Publica har mycket längre historik bakåt och omfattar mer än bara domar och de säljer också till privatpersoner via Be Informed. Och Lexbase gallrar åtminstone vissa domar efter en tid medan Verifiera, Acta Publica och Be Informed aldrig gallrar något alls.

Sant men samtidigt så gallras brottsregistret efter en viss tid så människor får en ny chans i livet. Dessutom visar inte ett brottsregisterutdrag från polisen domar där man friats.
Vad hindrar kvinnor från att begära att dejten eller nye mannen som ska bo med deras barn (vilken anständig man flyttar ihop med en kvinna som redan har barn haha) visar upp ett utdrag från brottsregistret?

Det är en stor sak att göra. Skulle kunna uppfattas väldigt illa. Risken finns att han gör slut (och kvinnan är kääääär...). Så hon vågar inte ställa den frågan. Därför ska detta kunna kollas diskret, utan att den uppkollade får vet att någon kollat.

Men då ligger ju ansvaret på kvinnan helt och hållet och det är hennes fel om hon inte kan ställa den frågan. Är man i ett förhållande så ska man vara så öppen att man ställer den frågan. Att börja smussla bakom ryggen är ingen bra start.

Skulle du själv ha begärt ett registerutdrag och lämnat över till din tjej då, i ett oöppnat kuvert, som om hon varit en arbetsgivare... om hon begärt det på en av era första dejter? Jag kan säga att JAG inte skulle ha gjort det, om jag hade träffat en ensamstående pappa som ville ha denna lilla garanti. Jag skulle FÖRSTÅ honom, men det skulle ändå kännas för kränkande, så jag skulle säga "tack för mig!" och gå därifrån.

Möjligen om hon uppvisade intyg på att hon är ren från könssjukdomar. Vem vill ha herpes liksom.