När det gäller månförmörkelser är det som alltid tal om globskallarnas två paradgrenar:
felslut och
antaganden.
De säger i ren desperation att vi ser jordens kurva som en skugga på månen.

Detta är givetvis ett obevisat
antagande, men också ett solklart
cirkelresonemang, vilket är ett felslut och något globskallarna, med sina sårade känslor, ej förstår vad det är. De börjar med antagandet att jorden är rund, då är alltså slutsatsen del av bevisföringen. Därefter antar de att det är jordens kurva vi ser som skugga på månen. Så därför är jorden rund.
Låt oss förtydliga:
1. Jorden är rund.
2. Jordens skugga ser vi på månen.
3.Jorden är rund.
Cirkelargument – och därmed ett solklart felslut!
Ouch... Dessa är argument man försöker sig på i en totalt desperat situation.
Sen har vi ju också Selenilion eclipse!
Hur funkar denna med globen?!?
Se här och gråt lite mer, vettja!
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/i...1006-selen.jpg
Icke heller att förglömma: vi högre upplysta människor, som vet att jorden är platt, behöver ej ha en alternativ förklaring till detta fenomen i den ogreppbara himmelen. Den officiella historien blir inte sann på grund av detta. Vi behöver ej veta allt för att veta att jorden är platt!
Detta felslut kallas för appeal to ignorance fallacy!
En annan ting med om man antar och gissar vilt att vi ser jordens kurva som skugga på månen. Var är då denna kurva nere på jorden i verkligheten, den vi kan undersöka. För när jag och andra undersöker och letar efter denna kurva hittar vi den inte!