Stor italiensk studie: kraftig ökning av cancerfall bland covid-vaccinerade

Du har ljugit från dag 1!
Vaccinerna är idag de mest testade och ert svamlade om olika stadier i testprocessen, nöderkännande mm har ju visat sig falskt.

Pfizer avbröt sin studie i förtid och vaccinerade bort kontrollgruppen.

Det finns tester, men de har inte utförts korrekt.

Problem med cancer och annat syns inte direkt.

Den italienska studiens resultat är i linje med den här japanska studien:
(FB) Stor japansk studie: överdödlighet bland covid-vaccinerade

I båda fallen ser man problemen först efter flera månader.

Den italienska studien visar att cancerfallen ökade kraftigt bland-covid-vaccinerade:
"COVID-19 vaccination, all-cause mortality, and hospitalization for cancer: 30-month cohort study in an Italian province"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40881928/

Förnekar du det?

Men hur fungerar det här egentligen?
Hur stora är tumörerna? Är jag helt dum, men kan inte tumörer iallafall i bröst på 1 kubik- cm vara typ tio år gamla?
Covid är väl iofs ett par år sedan, men har folk alltså redan hunnit få besvär som lett till att de sökt vård?
Jag menar, när folk väl börjar få tex blod i urin eller avföring är det väl ganska långt gånget?

Växer de fortare med vaccinet eller uppstår de pga det?

Denne Campbell igen. Observera det du själv skrev nyss: PhD. Filosofie doktor, inte medicine doktor. Och det han har doktorerat i är omvårdnad. Nursing. Han har inte gjort mer än publicerat allsköns hittepå i sin Youtube-kanal. Han är inte läkare, han är inte expert på covid. Han är expert på snackande.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40881928/

Fast att dom som var vaccinerade var friskare är din åsikt. Finns inget om det i rapporten.
Tror snarare att det är tvärtom, att dom som vaccinerade sig är sjukare som tillexempel riskgrupper.
Kanske är därför det är fler cancer fall i den gruppen.

Så yngre ovaccinerade i studien dör som flugor jämfört med de äldre vaccinerade. Men det är förekomsten av cancer som bekymrar foliehatt-ts.

Författarna är noga med att påpeka att vaccinerade ofta har en hälsosammare livsstil än ovaccinerade vilket skulle kunna förklara skillnaden i total dödlighet.

Men inte ett ord om att denna hälsosammare livsstil kanske gör att vaccinerade snabbare söker vård och får diagnos än ohälsosamma ovaccinerade som tror att sjukvården styrs av Rotchild och Gates. Klarspråk, ovaccinerade går inte till läkaren och får därför inte en diagnos i tid (under de 1,5 år som studien omfattar).

Läs den vetenskapliga studien och kritisera den istället för personangrepp.

Jag har gjort det och kört en faktacheck. Gå och lägg dig och dra gärna aluminiunfilten över dig

Men din jävla saftskalle, det är ju för att personer med cancer gick före i kön och att så fort man satte minimitiden 12 mån så var resultatet det motsatta.

"Compared with the unvaccinated, those receiving ≥1 dose showed a significantly lower likelihood of all-cause death, and a slightly higher likelihood of hospitalization for cancer (HR: 1.23; 95% CI: 1.11-1.37). The latter association was significant only among the subjects with no previous SARS-CoV-2 infection, and was reversed when the minimum time between vaccination and cancer hospitalization was set to 12 months".

Fast han är generellt oerhört saklig i sina analyser. Han citerar studier och är väldigt restriktiv i sina slutsatser. Han är ju själv vaccinerad, han är inte någon antivaxxare. Däremot kan det finnas visst mått av att vara fångad av sin publik, men hans analyser är fortfarande väldigt sakliga och vetenskapliga. En PhD är inte att spotta på.