Två personer skjutna till döds, Lunden, Göteborg (2025-09-02)

Måste inte polisen sätta upp skyltar där de har övervakning? Brukar ju sitta en blåvit skylt på de ställen de har övervakningskameror, tillfälliga eller ej, men hoppas det finns undantag. I övrigt borde just dom två parkeringsplatserna lämpa sig väldigt dåligt för narkotikahandel med tanke på balkongerna och fönsterna som bara är några meter mittemot. På bilderna från media är ju tillochmed nedersta balkongdörren öppen. Den som bor där borde verkligen haft första parkett. Vidare är det två förhyrda platser, vilket betyder att det alltid står samma två bilar där. Det i sin tur gör ju att det är väldigt lätt för de boende att se om det är en ny bil där. Sen kan ju den som hyr platsen komma när de står där också. Om dessa ingenjörer och läkare tänker på detta låter jag vara osagt. Men detta, och att jag aldrig sett några skyltar där får mig att tvivla på just den teorin.

Så det var en Vito han körde? Rimmar dåligt med 200+km/h

Bra teori annars. Spännande hur detta fallet utvecklats, ska bli intressant att läsa vad som faktiskt hänt senare.

Tillfällig övervakning behöver tydligen inte skyltas.

Bilen beskrevs i norska tv-nyheterna som en mercedes varebil. Tror inte en sprinter kommer upp i de hastigheterna. Men en citan eller vad den nu heter samt vito är nog kapabla till bra fart. De är ju avsedda för att kunna köras fort på autobahn.

Navn på GM? Bilde?

Okej, spännande info då.

Ja okej, då kan det nog bara vilken som helst av dem. Helt oviktigt och OT men förmodligen har ju norska polisen inte mätt honom med laser utan bara dragit till med "över 200" eftersom det gått väldigt snabbt. Vill inte spela viktigpetter som vapenkillarna tidigare i tråden, men ingen skåpbil är gjord för att köra på autobahn eller ens komma upp i 200. Om inte fjällturken lämnat in den hos Brabus eller Renntech

Helt fel sluta skriva saker som inte stämmer ock vilseleder andra ingen av de du nämnt är döda de lever

Nej det behöver inte skyltas, men det regleras via:
Lag: 27 kap. 20–27 §§ RB

Tillstånd: Kräver alltid domstolsbeslut (tingsrätten beslutar efter ansökan av åklagare).

Förutsättningar:
Får användas bara vid grova brott (t.ex. grovt narkotikabrott, grovt rån, mord, terroristbrott).
Det måste vara av synnerlig vikt för utredningen och andra metoder ska inte räcka.


Hemlig kameraövervakning får inte användas generellt eller svepande mot allmänheten, utan är ett hemligt tvångsmedel som bara får användas när det finns en konkret brottsmisstanke mot en eller flera personer.
Generell dold övervakning av en plats, ”för säkerhets skull”, är inte tillåten. Det skulle strida mot proportionalitetsprincipen och Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna (artikel 8 om rätt till privatliv).

Kurd sies det

Polisen behöver inte längre ansöka om tillstånd från en extern myndighet för att kameraövervaka allmänna platser, utan kan besluta själva.

När det gäller hemliga tvångsmedel så behövs beslut från tingsrätt. (som dem tog upp här)

Men absolut det stämmer att polisen behöver inte tillstånd från IMY för synliga kameror.
(Kamerabevakningslagen 2018:1200)
(vilket vi inte pratade om nu)

Krimfup skriver alltså att offren är den 27-årige Retw*nd Osm*n och Abdir*hman J*ma, 28. Den förstnämnde bor ju i Norra Biskop, den andre vid Volvo. Kan någon verifiera detta? Det borde ju vara spritt på Hisingen vid det här laget.

Dessa grabbar har antingen trott norrmannen var en vanlig kund, eller så är det nån dom litade på, annars hade dom inte haft han i baksätet alls

Kan det vara denna person som är MGM?.

Möjligt smeknamn "Reis".

https://www.vg.no/nyheter/i/vgoLbV/sentral-gjengkriminell-paagrepet-i-tyrkia