2025-09-03, 14:13
  #1849
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kickan2
Jag har märkt att män i allmänhet inte tål att kvinnor är smartare än de själva.
Jag har personlig erfarenhet av detta, innehar en intellegens högt över genomsnittet

Vackra kvinnor säger sig ofta "klä ner" sig, dvs gör sig fulare än vad de är.
Nu måste vi dessutom göra oss dummare än vad vi är.
Skall detta verkligen vara nödvändigt?

(PS tala gärna om hurpass intelligenta ni är själva, när ni svarar, bara för statistikens skull)

Jag anser att dom vill ha intelligenta kvinnor, både dom som själva är intelligenta och dom som är medel. Vem vill ha med en dum brud på bjudningar etc även om snygghet kanske slår intelligens i vissa fall.
Har strax över medel på mensatestet.
2025-09-03, 14:32
  #1850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ipsi
Ja, jag har bestämt utfallet att om kvinnor bestämmer sig för att ta bort mäns rättigheter så kommer det att bli så liksom du har bestämt att om män bestämmer sig för att ta bort kvinnors rättigheter så kommer det att bli så.

Du borde därför vara tacksam för att kvinnor inte bestämmer sig för detta.

Du ignorerar nu min poäng i det jag tidigare skrev.

Du får läsa om min föregående kommentar. Du har fortfarande inte förstått poängen. Att medvetet missförstå andra är vad vi kallar för bad faith: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bad-faith
https://rationalwiki.org/wiki/Bad_faith

Vi vet inte utfallet, det finns inga garantier, men vi kan göra vissa kvalificerade gissningar, det är vad det handlar om.

Du sitter bara och tramsar. Du kan även säga: ''Ifall barn hade velat ta bort vuxnas rättigheter så hade det gjorts''.

Men visst, vi kan låtsas som att kvinnor hade haft ett övertag mot män i en könsstrid, låt oss göra det, precis som vi kan låtsas som att kvinnor och män är jämlika fast det inte stämmer ifall vi ser den naturliga makten.

Jag skulle kunna ta tag i din arm Ipsi och du skulle inte ens kunna komma loss, även om jag bara höll med en arm. Men visst, män och kvinnor är jämlika i alla situationer, och män hade aldrig kunnat utöva makt över kvinnor... men vänta, är det inte detta som feminister pratar om att män gör hela tiden?

Du är en idiot. Du kommer att nu fortsätta att bli ignorerad. Lycka till med monologerna och oärligheten.

Du plockar inga pluspoäng genom att förvrida andemeningen i det som sägs. Din nolla.

Du diskuterar som att du hade en hjärnskada. Du tror att för att du kan härma mig, så slår du knut på mig, i själva verket slår du knut på dig själv genom att visa vem du egentligen är - någon som medvetet vantolkar och ignorerar huvudbudskapet.

Låt oss ta en liknelse så kommer alla se hur pantad du är:
Om jag säger: ''Ifall USA hade velat ta kontroll över Sverige så hade det gjorts'', så syftar inte detta på att vi vet det framtida utfallet. Vi kan dock vara tämligen säkra på att detta är en träffsäker gissning, det är vad det handlar om, att det är sannolikt vad som hade skett. USA har makt som Sverige inte har.

Tror du då att du ser smart ut genom att säga: ''Ifall Sverige hade velat ta kontroll över USA så hade det gjorts''?

Grattis, du har lyckats härma orden som sägs men du har inte förmått att tolka in poängen korrekt eller att förstå budskapet. Budskapet är att den ena parten har gissningsvis ett naturligt övertag (USA).

Att du kan ''härma'' andra innebär inte att du har någon vettig poäng att komma med.

Du ser sjukt korkad ut när du beter dig såhär oärligt.

Kommer inte läsa dina svar mer nu.
__________________
Senast redigerad av Pellefant775 2025-09-03 kl. 14:44.
2025-09-03, 15:05
  #1851
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Du har läst för mycket pojkböcker märker jag.
Nejdå. Jag har läst mycket historia. Det är nog du som blandat flickromaner med Marx och hamnat i en fantasivärld som inte har med mycket med verkligheten att göra. Du projicerar dina egna flickdrömmar på den.
2025-09-03, 15:09
  #1852
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Pellefant775
Du ignorerar nu min poäng i det jag tidigare skrev.

Du får läsa om min föregående kommentar. Du har fortfarande inte förstått poängen. Att medvetet missförstå andra är vad vi kallar för bad faith: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/bad-faith
https://rationalwiki.org/wiki/Bad_faith

Vi vet inte utfallet, det finns inga garantier, men vi kan göra vissa kvalificerade gissningar, det är vad det handlar om.

Du sitter bara och tramsar. Du kan även säga: ''Ifall barn hade velat ta bort vuxnas rättigheter så hade det gjorts''.

Men visst, vi kan låtsas som att kvinnor hade haft ett övertag mot män i en könsstrid, låt oss göra det, precis som vi kan låtsas som att kvinnor och män är jämlika fast det inte stämmer ifall vi ser den naturliga makten.

Jag skulle kunna ta tag i din arm Ipsi och du skulle inte ens kunna komma loss, även om jag bara höll med en arm. Men visst, män och kvinnor är jämlika i alla situationer, och män hade aldrig kunnat utöva makt över kvinnor... men vänta, är det inte detta som feminister pratar om att män gör hela tiden?

Du är en idiot. Du kommer att nu fortsätta att bli ignorerad. Lycka till med monologerna och oärligheten.

Du plockar inga pluspoäng genom att förvrida andemeningen i det som sägs. Din nolla.

Du diskuterar som att du hade en hjärnskada. Du tror att för att du kan härma mig, så slår du knut på mig, i själva verket slår du knut på dig själv genom att visa vem du egentligen är - någon som medvetet vantolkar och ignorerar huvudbudskapet.

Låt oss ta en liknelse så kommer alla se hur pantad du är:
Om jag säger: ''Ifall USA hade velat ta kontroll över Sverige så hade det gjorts'', så syftar inte detta på att vi vet det framtida utfallet. Vi kan dock vara tämligen säkra på att detta är en träffsäker gissning, det är vad det handlar om, att det är sannolikt vad som hade skett. USA har makt som Sverige inte har.

Tror du då att du ser smart ut genom att säga: ''Ifall Sverige hade velat ta kontroll över USA så hade det gjorts''?

Grattis, du har lyckats härma orden som sägs men du har inte förmått att tolka in poängen korrekt eller att förstå budskapet. Budskapet är att den ena parten har gissningsvis ett naturligt övertag (USA).

Att du kan ''härma'' andra innebär inte att du har någon vettig poäng att komma med.

Du ser sjukt korkad ut när du beter dig såhär oärligt.

Kommer inte läsa dina svar mer nu.
Nu är ju du inte den första som kommer med det imbecilla uttalandet att kvinnor bara har rättigheter för att män tillåter det eller att kvinnor har ska ha fått sina rättigheter av män.

Som om män fick makt i en liten låda när de föddes och sen kan dela ut den vidare till kvinnor efter behag.

Men du ska ju inte tro att skälet till att den lilla religösa militanta gruppen talibanerna lyckades ta makten i Afghanistan, och därmed kan förtrycka befolkningen i allmänhet och kvinnor i synnerhet, var att de hade procentuellt större muskelstyrka än halva befolkningen.
__________________
Senast redigerad av Ipsi 2025-09-03 kl. 15:37.
2025-09-03, 20:28
  #1853
Medlem
Beror på, om de är snygga ...no problem. Lady boss very nice.
2025-09-04, 09:42
  #1854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Nejdå. Jag har läst mycket historia. Det är nog du som blandat flickromaner med Marx och hamnat i en fantasivärld som inte har med mycket med verkligheten att göra. Du projicerar dina egna flickdrömmar på den.

Kannibaler och "Hövdingar med stora harem av slavkvinnor" är i regel pojkböcker. Visst det har existerat...men inte på det sätt eller den grad som många små pojkar dreglat efter.
Och är du ens medveten om att många av dagens mediciner, de flesta misstänker jag, är gjorda på substanser, växter ex. som många tidigare kulturer använt sen länge och att många "vita" upptäckt dessa mediciner först via att studera läkekonst från de kulturer de kolonialiserat.

Den där idén att all utveckling, upptäckter, kunskaper etc. etc skulle komma från västvärlden och från enkom vita män är vita pojk- och gubbdrömmar.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2025-09-04 kl. 10:00.
2025-09-04, 09:48
  #1855
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pellefant775
Du hävdar att jag är korkad. Kort därefter har du skapat en hel halmgubbe av det jag skrev och nämner saker som inte ens är relevanta för mitt resonemang. Vem är den korkade?

Har jag sagt att jag hellre lever som i Afghanistan än som i Sverige? Nix. Däremot så konstaterar jag att Taliban exemplet är ett utmärkt exempel på hur snabbt mattan kan dras undan ens fötter.

Vad hände med de rättigheter som kvinnor hade i Afghanistan etc.? De ignorerades. Vilket är precis hela min poäng. De sociala konstruktionerna (rättigheter, beskydd, jämlikhet med män enligt lag) är mycket kopplade till att män vill ge kvinnor detta. I Afghanistan så struntade talibanerna i kvinnors rättigheter och forcerade igenom sina värderingar.

Så vilket kön som har mer makt enligt naturlagarna råder det inget tvivel om. Det är män. Man kan störa sig på detta men det är ju faktiskt så det är.

Att inte inse detta är som att tro att svarta änkan inte är mäktigare än hanen. Det är ju löjligt att tro på detta. Svarta änkan äter ju för fan t o m upp hanen. Detta exempel älskar feministerna.. men så fort vi börjar prata om män vs kvinnor för människor, ja då vill man inte erkänna att män har mer naturlig makt.

Kvinnor är rätt så jämlika män utifrån en social kontext när tillräckligt många män tillåter det. Det stämmer. Men var inte naiv i tron att detta gäller utifrån ett naturellt perspektiv.

Hade män velat inskränkta kvinnors rättigheter och makt i samhället så hade det gjorts och kvinnor hade tyvärr inte haft mycket att sätta emot. Varför inte? Jo, för på gruppnivå så har män ett oerhört övertag. Vi är råare, vi är starkare, vi samarbetar fenomenalt, vi är mer stresståliga och det finns något speciellt med ''brotherhood''. Vi är duktiga på att verkställa. Vi är också väldigt effektiva och skulle utan några större problem få in större volymer av arbete skulle jag gissa på.

Kvinnor har andra fallenheter som män inte har. Men män råkar vara specialiserade i områden som skapar en rätt så stor maktobalans mellan könen.

Jag tror inte du förstår hur män tänker. Vi tänker hela tiden utifrån ett lösningsorienterat perspektiv.

Alla känner till de gånger kvinnor berättar något för en man och istället för att bara lyssna (vilket kvinnan vill) - hon vill känna sig hörd, sedd och förstådd, men trots detta, så försöker mannen komma på en lösning på hennes problem. Börjar du inse skillnaden i hur vi tänker? Vi är helt olika...

Du är helt beroende av män. Utan goda män så hade män försökt förgripa sig på dig gissar jag på. Män är de som skyddar kvinnor och barn i krig. Och det är kompetenta män som brukar stå vid toppen och föra samhället framåt.

Hur tackar du män för detta? Jo, genom att spotta på dem. Det är dags att växa upp. Du pratar utifrån hur du vill världen ska vara. Lär dig att se världen för vad den är.

Börja visa uppskattning för män så kommer du se att även män kommer visa uppskattning för kvinnor.

Men vi ska inte ljuga om verkligheten för att sanningen är obekväm. Ska vi inte göra.

Pelle, det var en lång harang för att berätta att konservativa/högerextrema/kvinnohatiska/mansofär- män inte bryr sig ett jävla dugg om "familjen" och avkommans överlevnad.

.........tack?
Alla vi andra män och kvinnor visste dock detta redan.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2025-09-04 kl. 09:50.
2025-09-04, 10:50
  #1856
Medlem
RobertEriksson99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Den där idén att all utveckling, upptäckter, kunskaper etc. etc skulle komma från västvärlden och från enkom vita män är vita pojk- och gubbdrömmar.

Sluta snacka skit om vita män. Du är själv vit. Sluta vara antivit. Så idiotiskt.
2025-09-04, 11:05
  #1857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobertEriksson99
Sluta snacka skit om vita män. Du är själv vit. Sluta vara antivit. Så idiotiskt.

ja du, att påpeka faktumet att vita män inte är ensamma om världens alla upptäckter och uppfinningar etc...är ju verkligen att "snacka skit" om vita män.

Sluta citera mig Robert...jag är inte intresserad av att debattera med dig.
2025-09-04, 11:09
  #1858
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Pelle, det var en lång harang för att berätta att konservativa/högerextrema/kvinnohatiska/mansofär- män inte bryr sig ett jävla dugg om "familjen" och avkommans överlevnad.

.........tack?
Alla vi andra män och kvinnor visste dock detta redan.

Glömde lägga till patriarkatet’ till människo- och familjefientliga ideologier och idéer.
2025-09-04, 11:54
  #1859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Glömde lägga till patriarkatet’ till människo- och familjefientliga ideologier och idéer.

Feminismen glömde du också att lägga till.
2025-09-04, 12:24
  #1860
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joe88
Feminismen glömde du också att lägga till.

Nejdå, inte alls. Tvärtom, feminismen har jobbat för kvinnors rättigheter och hälsovård, med mera. Och därmed förbättrat kvinnors chans att föda fram och föda upp sin avkomma.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in