Citat:
Håpet ditt henger i en syltynn tråd.
Bare tåkeprat.
Valg av offer. At offeret ble kvalt og slept halvnaken i egen avføring ut av sitt hjem sammen med et makkverk av et trusselbrev fra noen liksom kidnappere med rettferdighetssans og favoritthobby å leke med konsonanter må vel forhåpentligvis ha fortalt politiet at dette ikke handler om en reell kidnapping. Ikke var de videre interessert i løsepenger heller, både med tanke på valg av plattform som umuliggjorde kommunikasjon og å kunne vise til et offer fortsatt i live. Valg av valuta for oppgjør og tidsaspektet i dette som tilsa at de måtte sitte på et 68-år gammelt offer som var i behov av medical treatment over måneder føyer seg inn i rekken av ting som gjør at man må være rimelig blind om man har latt seg lede ut på ville veier, altså latt seg villede.
Hva da konkrete personer og miljøer? De sitter vel igjen med en person som nekter avhør. En som skal ha befunnet seg i området med egen mobil. En person som har en eller annen tilknytning til noen i kretsen rundt TH. Sannsynligheten for at denne personen har noe med dette drapet å gjøre er jo tilnærmet 0. Man bringer ikke egen mobil med på drapstokt. Her er det bare å lære av hettemannen og futurumlabberen. Får de en avklaring rundt denne personen kan de vel legge favoritthobbyen sin død, skrive ut av. Og de står igjen med at fravær av svar gir også svar på, etter syv års etterforskning.
Neida, som innlegget startet med bare tåkeprat fra politiet. Det er nemlig ikke slik at alle spor i denne saken ikke har ledet til noe som helst.
En relativt ny tidslinje er delt fra politiets side: fraktet vekk sten død fra sitt hjem mellom kl. 10.07 og 11.12. Med dette har politiet konkludert. Og det igjen betyr at de vet langt mer enn de deler med seg av.
Det er selvfølgelig politiet som velger hvilken informasjonen de slipper i media. Det er ikke alltid den samsvarer med det de selv sitter på av informasjon er det sagt. Ting er visstnok ikke alltid slik det ser ut.
Hvordan det virkelig ser ut får vi håpe de har nogenlunde kontroll på etter mange år med etterforskning av saken.
Valg av offer. At offeret ble kvalt og slept halvnaken i egen avføring ut av sitt hjem sammen med et makkverk av et trusselbrev fra noen liksom kidnappere med rettferdighetssans og favoritthobby å leke med konsonanter må vel forhåpentligvis ha fortalt politiet at dette ikke handler om en reell kidnapping. Ikke var de videre interessert i løsepenger heller, både med tanke på valg av plattform som umuliggjorde kommunikasjon og å kunne vise til et offer fortsatt i live. Valg av valuta for oppgjør og tidsaspektet i dette som tilsa at de måtte sitte på et 68-år gammelt offer som var i behov av medical treatment over måneder føyer seg inn i rekken av ting som gjør at man må være rimelig blind om man har latt seg lede ut på ville veier, altså latt seg villede.
Hva da konkrete personer og miljøer? De sitter vel igjen med en person som nekter avhør. En som skal ha befunnet seg i området med egen mobil. En person som har en eller annen tilknytning til noen i kretsen rundt TH. Sannsynligheten for at denne personen har noe med dette drapet å gjøre er jo tilnærmet 0. Man bringer ikke egen mobil med på drapstokt. Her er det bare å lære av hettemannen og futurumlabberen. Får de en avklaring rundt denne personen kan de vel legge favoritthobbyen sin død, skrive ut av. Og de står igjen med at fravær av svar gir også svar på, etter syv års etterforskning.
Neida, som innlegget startet med bare tåkeprat fra politiet. Det er nemlig ikke slik at alle spor i denne saken ikke har ledet til noe som helst.
En relativt ny tidslinje er delt fra politiets side: fraktet vekk sten død fra sitt hjem mellom kl. 10.07 og 11.12. Med dette har politiet konkludert. Og det igjen betyr at de vet langt mer enn de deler med seg av.
Det er selvfølgelig politiet som velger hvilken informasjonen de slipper i media. Det er ikke alltid den samsvarer med det de selv sitter på av informasjon er det sagt. Ting er visstnok ikke alltid slik det ser ut.
Hvordan det virkelig ser ut får vi håpe de har nogenlunde kontroll på etter mange år med etterforskning av saken.