Skandiamannen

Landar du i att du inte riktigt vet hur du ska förhålla dig till Engström?

Tänkte på en sak..

Kan det finnas uppgifter som KP kan ha gått genom 2020 som inte är offentliga?

Tänker på att polisen kanske frågade Lisbeth ang Engström uppgifter om samtalet ?

Det skulle isåfall vara i samband när man vill ha Engström varandes på brottsplatsen

Jag tror att jag har en förklaring på varför man inte synade SE story till 100%

Min tolkning är att man faktiskt hör och häpna bokförde SE som inte trovärdig 1986 men lämnade han åt sidan med öknamnet Elefanten !

Vad jag menar är alltså att man troligen tänkte att SE var en jävla gök som sprang I Rapport men lät honom vara trots allt


Det låter galet men inne i Palmerummet kunde man alltså håna SEs bravader men samtidigt säga att han ändå kunde vara mannen uppe på åsen !

Ja där har jag i princip samma bild som dig av hur det förhöll sig, men återigen så var det ju knappast något SE som GM visste eller kunde räkna med och där är där "problemet" ligger för min del då jag ska värdera honom som GM.

Möjligt, men problemet som jag ser det är att om det nu skulle vara någon uppgift som stärkte misstankarna så skulle KP givetvis ha haft med det. KP gjorde så gott han kunde med att få upp misstankarna mot SE.

Det kan ju bero på att jag varken påstår att han har ett vattentätt alibi eller att han inte kan misstänkas.
Dock ser jag inte att han når upp till skäligen misstänkt ens.

Även LL pratar med LP, enligt en uppgift i Kangers bok från 1987. Rimmar inte så bra med SE:s version:

”LL går fram till LP och lägger handen på LP:s axel och frågar: ’Snälla frun, varför sköt han?' Men han får inget svar. LP bara stirrar på honom. L säger senare till mig att han aldrig sett en så skärrad och chockad människa förut.”

Nej, det har du rätt I att SE inte kunde räkna med att dom bara skulle se honom som en gök men låta honom vara !

Men vad hade SE som GM för alternativ om han kände att det troligen är kört ?

Jag finner det relativt logiskt att han måste placera sig på brottsplatsen och mot signalement även påstå förväxling

Men du känner väl till orsaken till att Engström var den ende som kunde få kontakt och ett snack med LP? Det var det att Engström var en "äldre" herre i 50-årsåldern som LP kände förtroende för och LL var väl bara runt 40? Åtminstone är det sådant som hävdats när AH:s LP-uppgifter värderats mot Engströms. Nåja, i det fallet jämför man 17 mot 52 men i LL:s fall jämför man 42 mot 52, kan den skillnaden verkligen spela så stor roll för LP-förtroendet?

Hoppet är att polisen har en inspelning på videoband från kameran i entrén till Skandia på Tunnelgatan strax efter mordet.

Den påhittade GM-SE syns säkert gissningsvis tydligt på bilderna med kroppsbyggnad, keps, halsduk med kanelfärgad mellanbit, fladdrande rock, hala sulor, ansikte och rakad hakspets.

KP ville inte visa bilderna på pressträffen eftersom kameran saknade relevanta tillstånd. Beviset var därför olagligt.

Som tur var fick allmänheten se en rekonstruktion av händelsen från Rapport och då syntes kroppsbyggnad, keps, halsduk med kanelfärgad mellanbit, fladdrande rock, hala sulor, ansikte och rakad hakspets väldigt tydligt.

Jag tror man väntar på att väktaren som gjorde den olagliga inspelningen ska avlida och att man sedan går ut med den förmodade filmen på den påhittade GM-SE.

Ja, precis med tanke på att vi nu kan läsa oss till vad SE sa och gjorde, så tyder det väl på att han som GM kände sig tvungen att agera.
Signalementen i media, skulle ha gjort att han kände sig misstänkt och därför själv valde att kontakta polisen. Och självfallet handlar det ju då om att skaffa sig ett alibi.

Tittar vi i materialet så är det inte bara med en eller två uppgifter han försöker skaffa sig ett alibi utan med 10-20 uppgifter, om det ens räcker. Lögner av olika grad.
Enkelt kontrollerbara uppgifter om samtal med polis och Lisbeth o.s.v.

Och SE begår inget fatalt misstag i denna kavalkad av uppgifter.
Som jag skrev tidigare. Tänkt om han ljugit om grabbarna Ekman-Almsäter, eller att någon från Grand skulle känt igen SE på bilden i SvD (eller i Rapport-inslaget) o.s.v.
Då skulle vi se en klart starkare hypotes.

Räknade nu från min lista som sträcker sig från väktarsamtalet 20 min efter mordet, samtalet med Bergström dagen efter, första förhöret, SvD och Aftenposten till förhöret den 10/3. Jag har alltså inte med förhören 11/3 eller 25/4 i listan än.
87 uppgifter, dock ej unika. Några saker går såklart igen.

Ja även Anna H. som inte hör vad Lisbeth försöker säga mer än att hon uppfattar det som att Lisbeth berättade om vad som inträffat.