Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Nu är ju så gott som all diskussion om konflikten Gaza/ palestinier vs Israel rätt förgiftad av känslordimmor. Sedan länge är frågan enormt polariserad. Något som dock är svårt att blunda för är att alla palestinska områden (Gaza i synnerhet) är repressiva diktaturer till skillnad från Israel som är Mellanösterns enda demokrati. En diktatur saknar per se en fri press. All press i Gaza är HELT kontrollerad av Hamas, en terrororganisation. Mot den bakgrunden är det väl rätt naturligt att "nyheter" därifrån måste tas med en stor nypa salt? Det är ju ofta inte fråga om "nyheter" utan ren propaganda. När man därför hör om "folkmord" eller "stor svält" går inte att undvika att bli lite fundersam över bilder som sprids där välmående barn leker på gator i Gaza samt deras föräldrar inte ser det minsta undernärda ut. När Etiopien var drabbat av svält såg folk magra ut. Så är inte fallet här annat än de utvalda bilder Hamas lägger fram till styrkande av påstått elände. Bilder som sedan läggs till grund för analyser av diverse bokstavs-organisationer som t ex den nu aktuella IAGS. Skulle ju varit intressant om vår etablerade media, istället för att likt papegojor bara återge sådant andra rapporterar om, faktiskt bidrog med någon egen liten kommentar eller åtminstone länk till organisationen. En snabb Googling ger att AI säger detta:
"Criticisms of IAGS (Independent Advisory Groups) include their limited impact and focus on political declarations rather than research, as seen with the International Association of Genocide Scholars (IAGS), whose European members split to form INOGS due to dissatisfaction with the parent organization's activism and alleged unprofessional conduct. "
Så, AI är inte en källa men nog finns här tillräckligt för att någon enda journalist skulle orka titta närmare på vad detta är för en organisation egentligen? Är den kanske mer en sammanslutning av individer som bedriver anti-israelisk åsiktsbildning istället för en organisation som bedriver opartisk forskning? Tror nog att läsare av i dag kräver mer av journalism än hjärndöd återupprepning av andra (icke kontrollerade) källor.
Nu är inte denna organisation ensam om att mena att Israel uppfyller kriterierna för att bedriva folkmord, utan det är något som ganska många experter runt om världen gör. Och denna bedömning fordrar inte heller nödvändigtvis insyn i vad som händer i Gaza, som jag förstår det, utan det räcker med att titta vad på vad som händer och sägs i Israel och runt om Gaza, för att exempelvis säga att svält som vapen för att utplåna eller fördriva ett folk är uppfyllt.
Sen är det där pratet om Israel som Mellanösterns enda demokrati inte bara ganska svajigt just nu för att den högerkonservativa regeringen i dagsläget arbetar aktivt för att montera ner den oberoende journalistiken inom landet, eller för att den håller på och tar makten från landets högsta domstol (så regeringen kan fatta beslut utan att några jurister kommer och lägger sig i), utan för att de bokstavligen har olika lagar och rättigheter inom landet baserat på etnicitet, de är liksom en jäkla apartheidstat där människor är olika mycket värda i lag baserat på vilka deras föräldrar är. Det är inte så värst demokratiskt enligt gängse definitioner av begreppet.