Problematiskt att så få svenskar tror på astrologi?

Ja, om det nu skulle råka vara sant är det är ett stort problem att 20% av svenskarna tror på astrologi.

Hellre tokerier som astrologi än Friedmans asociala teorier.

Fakta är sant oavsett vad man tror. Astrologi är inte fakta, utan en vanföreställning vissa tror på. Om det vore sant skulle man inte behöva tro, eftersom man skulle veta.

Astrologi är ju bara en samling floskler, det finns ingen fakta att inhämta där. Inte heller är det någon större mening med tro.

Horoskop tas enligt uppgift fram av självutnämnda astrologer med stöd av "avancerade beräkningar", vilka är dessa beräkningar och vad är det som gör dem så avancerade? Astronomer gör avancerade beräkningar och dessa är tillgängliga för alla intresserade att studera och lära sig om. Astrologerna håller sina för sig, som om det vore svartkonst för bara några få invigda. Vi är i mycket högre grad läskunniga nu än vad vi var när astrologin åter blev populär, så varför avvaktar astrologerna med att delge sin matematik?

Sedan är ju hela idén om att en planet på uppgång i en stjärnbild och en annan planets nedgång i en annan stjärnbild vid tiden för någons födsel skulle ha en livslång effekt på personligheten hos den människan inget som fastställts som sant. Vi har dock klurat ut vad som kan påverka personlighet, men ingen planet ligger bakom det.

Läs bättre.
Jag skrev inte att stjärnorna uppe på himlen gör något.
Jag pratar om stjärnorna här på jorden.
Elvis.
John Lennon.
Jockmocksjocke.
Donald Trump.
General Patton.
Osv osv.

Dom starkaste lysande stjärnorna är dom i Hollywood tex .
Men där finns massor av stjärnor som inte syns.

Alla är stjärnor i ditt liv.
Du själv. Din mamma.

Och inte bara människor.
Även platser och händelser är stjärnor.

Det handlar om symbolism.
Det måste tolka religion och astrologi och mycket annat som liknelser.

Jag är vädur och vädurar tror inte på astrologi har jag läst i en bok om astrologi.

Nu kan man ju inte byta stjärntecken hur son helst, men det vore lite intressant om man vore född i ett stjärntecken som är lite mer öppensinnat och nyfiket.

Omöjligt att 20 % genuint tror på astrologi. Vi är ett ganska modernt folk som under lång tid valt bort liknande trams.

Majoriteten har nog betydligt mer tilltro till astronomi å andra sidan. Ett sundhetstecken, får man säga.

Det känns inte orimligt, har samma upplevelse/känsla. Att det däremot skulle påverka om Saturnus eller månen hade en särskild position när man föddes eller vilken tid på dygnet det var är såklart bara trams.

Jag tycker det är bra att dom människorna är så vokala med sin tro, får man frågan "åhh vilken stjärntecken är du?" så vet man ju direkt att det är ett iq befriat pucko man har att göra med, dom sållar liksom ut sig åt en.

Det tragiska är dock att det är främst kvinnor som sysslar med det här skräpet, skulle man skratta åt dom och be dom växna upp så blir dom griniga, så man måste nästan puttinutta runt deras idiotiska vanföreställningar för att det inte ska bli dålig stämning.

Finns många som är lite ”Svensson-andliga” och tror på valda delar. I dejtingsammanhang är det många som blir mer nyfikna när de hör att jag är Skorpion eftersom skorpioner inom astrologin anses ha stark och känslomässig sexualitet.

”Jag är fisk, fiskar har jättebra sex med skorpioner”.

Självklart har jag många års studier inom området bakom mig också. Är väl mer intressant hur folk som vet så lite om astrologi avfärdar det så enkelt


Njaa kanske inom just det här området, du är säkert mer "intuitiv" på en massa annat som jag kan noll om.

Självklart är jag väl påläst inom detta område sedan många år tillbaka och vet genom praktisk tillämpning att det funkar mycket väl.


En livskompass är vad astrologi erbjuder och bättre förståelse för det egna jaget.

Samma här men åt andra hållet, då lär man sig fort vilka som är inskränkta, stängda och tråkiga personer som man helst skippar...