Äldre par har lurats på nära 2,5 miljoner kronor efter att ha svarat på ett bluff-sms

Det går men borde inte gå.

Det finns många enkla saker man kan göra för att stävja detta:

* Endast den IP som kör bankID släpps in på Internetbanken. Man måste helt enkelt ha bankid på samma enhet som man själv använder. Man kan ju ha upp till 5-6 bankID. Det finns ingen anledning att köra bankID på en enhet och logga in från en annan. SPECIELLT INTE om IP-adresserna ligger i olika länder. Vad är det för j*vla use-case? BankID är en dålig konstruktion rent tekniskt och vad gäller "usability".

* Endast en användare åt gången på banken. Från samma IP som körde BankID.

* Överföringar görs inte direkt. Under 10,000 direkt. Upp till 50,000 dras efter 24 timmar. Över 50,000 tar 2 dagar. Det finns ingen anledning att det måste gå fortare.

* BankID ska kräva "körkort" där man tvingas göra en test online som testar personens omdöme. Gamla lättlurade personer ska inte ha bankID alls. De behöver gå till ett bankkontor. Sådana vill bankerna inte ha. Därför behövs lagstiftning.

Det måste finnas en kravställare här, och det är staten.

Men i vanlig ordning händer ingenting. Lagstiftning behövs men med inkompetenta politiker så...

Efterblivna skrev jag. Att jag kallade dem idioter har du hittat på själv.

Speciellt punkt ett och två som du radade upp låter som ett mycket enkelt sätt att få slut på majoriteten av bedrägerierna. Varför har detta inte redan införts?

Vi får maila Jimmie ett tips.

Man skulle ju helt enkelt kunna skrota skitprodukten bank-id och införa världens säkraste hårdvarunyckel yubikey från svenska yubico.

Företaget grundades 2007 sedan ett gift svenskt par upptäckt hur bedrövlig säkerheten var på bank-id, hur enkelt det var att tömma konton. De hörde av sig till bank-id för att berätta hur de kunde täppa till säkerhetsluckorna men istället hotade bank-id med att polisanmäla dem (för dataintrång?). Istället grundade paret yubico.
Säkerheten har aldrig varit prioriterad på bank-id.

Så är det. BankID är i de flesta fall själva brottsverktyget. Vi har en klar övertro till säkerheten med BankID och det används i många sammanhang helt överdrivet. Tvåstegs identifiering med lösenord är i de flesta fall minst lika säkert. Finns heller ingen anledning att kunna föra över stora belopp on-line. Ett besök på ett bankkontor vid de få tillfällen behovet finns skadar ingen.

Nej. Investerade så klart.

Dumheter att sätta åldersgräns för bank-id! Det är stor skillnad på medvetenheten oavsett om man är 50 eller 85. Är själv 75 och vet mycket väl hur jag ska hantera mitt bank-id. Det finns också olika spärrar för telefon och mail för att minska risken för oönskade kontakter. Men man ska inte behöva göra sig totalt oanträffbar för att slippa bedragare. Det är ju de som ska "åtgärdas"! Väldigt enkelspårigt tänkande från dig.

Tar nån emot en swish på 10000kr så kan banken kräva uppgifter om vad det handlar om annars stängs kontot och bank id ner. Men när bedragare för över miljoner på en gång så tittar banken åt andra hållet. Borde ju plinga till direkt i deras system när såna här överföringar görs.

Tycker det luktar lite märkligt, varför kommer bankerna ständigt med nya krav på oss hederliga kunder men storbedragarna är dom inte intresserade av att komma åt.

Korkat!

På randen mot storkrig världskrig o då har Kina ännu ej rört sig en millimeter

Vore sinnesjukt att konvertera 2 miljoner cash till något som blir värdelöst under krig

Människan är den svagaste länken i alla säkerhetssystem. Bank ID gjorde det möjligt för varje privatperson att agera bankman.
Alla dessa bedrägerier mot äldre började för ungefär 15 år sedan av en polsk zigenare Hoss som satte i system att ringa upp åldringar i Tyskland, Österrike, Schweiz och med hjälp av ett tiotal uppringare presentera sig som deras barnbarn som hamnat i knipa och behöver låna allt från 10.000 euro 100.000 euro som behövs för att lägga en handpenning för en lägenhet och det måste göras idag annars säljer de till nån annan.
Eller att barnbarnet orsakat en bilolycka i utlandet och måste betala skadestånd och advokatkostnader för att slippa fängelse.
Denne Hoss och hans släktingar kunde betala en nota på 100.000 euro på en restaurang i Monaco, han gav sin son en Lamborghini i bröllopsgåva.
https://www.youtube.com/watch?v=LQnN6s0ohK4

du vet inte vad du pratar om..