Skandiamannen

Det syns tydligt på bilden att den är tagen nära mordplatsen. Om SE var nära mordplatsen i april måste han också vara mördaren?

Filter har slagit fast att SE har "fel" rock på sig i bilden. Den verkliga mördaren hade ett annat plagg enligt Filter.

YN slår också bakut när hon ser SEs rock. Den han har i denna bild. "Fel rock" enligt YN.


Edit: Nästan som om efterspelsvittnet SE och den verkliga mördaren är två olika personer?
(Två-olika-personer-teorin.)

SE blev inte ens ett blipp på Strömstedts radar.

Han radar upp de gamla vanliga teorierna: Bofors-trixandet, kärleksaffären och medlaruppdraget.

Med facit i hand menade han på att Expressen borde ha initierat en egen utredning.

Istället för att blint lita på polisen.

Fanns svaret i fotoarkivet, all along? Hidden in plain sight, som det brukar heta.

Stativ från första avsatsen?

Intressanta frågor!

Ser Matte en klocka med tim- och minutvisare istället för en förbjudet att parkera-skylt i bakgrunden?

Jag får ingen rätsida på trafikskyltarna i bakgrunden. Jag gissar att de små är på andra sidan av Sveavägen och att den reflekterande färgen gör att de ser ut att vara närmare än de är?

Små skyltar har jag bara sett i gränderna i Gamla Stan och gissar att alla skyltar på Sveavägen är i "naturlig storlek".

Jag kan dock inte lista ut varför det ser ut som om skyltarna är vända inåt gränden. Baksidan på vägskyltar är målade i grå icke reflekterande färg som alla vet.

Jag trodde det räckte med en skylt för huvudled och att man inte dubblerade med en parkering förbjuden skylt? Jag utgår ifrån att Sveavägen var huvudled 1986.


Edit: Studerar man andra bilder verkar alla skyltar i bilden finnas på andra sidan Sveavägen, så bilden är rimligen tagen med ett teleobjektiv från trappen. (Detta "plattar till" bilden och verkligt djup så saker på avstånd ser närmare ut än de verkligen är.) Bankomatskylten i bilden tyder på samma sak.

Här kollar han, av vana, snabbt åt höger. Han kanske trodde Jeppson stod kvar en månad efter mordet.

https://static.bonniernews.se/images/f1/99/f1996367770949adb3b77587dc1ee347/annan/1367@90.jpg

Btw var det inte nån som sa att gm hadde ljusa sulor?

Kan det vara Jeppson som tagit bilden?

SE verkar burit vinterskor på vintern. Skorna i bilden är SEs "aprilskor".

Även KP rörde ihop detta på sin pressträff.

Två olika personer som blivit förväxlade av varann trots att ingen språngmarsch är gjord av Engström?

Det var ju pågrund av den påhittade språngmarschen som gjorde att Engström blev förväxlad av en påhittad vittne !

Korrekt!

Det är Engström själv som tycker han kan ha blivit förväxlad med mördaren. En uppfattning han behöll fram till sin död.

Glöm inte att den verkliga SE hörde LP säga att mördaren var klädd i mörkblå täckjacka. SEs slutsats är inte tagen ur rena luften.

Det här är faktiskt inte så svårt att förstå. Men somliga verkar kämpa lite med denna förståelse tydligen.


Edit: Jag tror att "7%-arna" i de här tråden skulle må bra av att exponeras för lite verklig logik utanför den självpåtvingade och syrefattiga Cluedolåden de frivilligt stängt in sig i.

Men din söutsats att Engström pga att han hörde Lisbeth säga blå täckjacka så drog han slutsatsen att vittnen som säger rock och handledsväska och keps då har förväxlat honom ?

Men han vet inte hur dom kunnat förväxla honom med GM så han hittar då på en språngmarsch så en förväxling är möjlig ?

Det är ju väldigt långsökt och dessutom missledande i utredningen då han själv inte sett GM och försöker då misskreditera dessa vittnen genom att påstå att dom skulle ha förväxlat honom med GM


MOP tog fram säkert 5-6 vittnen som säger rock och om Engström då påverkar polisen att tro att dessa vittnen blandat ihop Engström med GM , , samtidigt hittar på en språngmarsch som bevis för hur vittnen kan sett fel på honom och GM...

Jag har lite svårt att tolka vad du eg menar ?

Menar du att Engström verkligen tror att han är förväxlad ?

Och (tjock)rocken fladdrar så då kan vi lugnt ta bort även det lilla som YN tyckte inte riktigt stämde in på Engström.

Men det har vi ju redan kunnat konstatera i videoklippet från "rekonstruktionen"

Gott, då förstod jag det bättre. Tack för förtydligande.

Och ja, det skulle ju kunna vara en taktik. Är SE GM så är det väl helt klart en taktik.

Gällande detta så är jag fortfarande av åsikten att det är en helt idiotisk risk av en GM att visa upp sig på det här sättet. Det är ju inte bara utseendet som han riskerar bli igenkänd utan även med rörelser som "aldrig inträffat" vilket kan få vissa vittnen att reagera och dra sig till minnes.
Och i värsta fall placera SE på en plats under en tid som han aldrig själv påstått. Ex. Grand, David Bagares gata eller kanske direkt vid mordet som GM med en revolver i handen.

Men som sagt, är SE GM så tog han ju denna risk med sin "förväxlingsstrategi".

Det vissa har lite svårt för att fatta är att om man kör en förväxlingsstrategi ja då VILL man faktiskt bli förväxlad.

Man VILL bli igenkänd.