Skandiamannen

Jag har sett en lista där de visar hur många vapen som inte provsköts och i Sthlm var det endast något enstaka som inte provsköts

Har inte sett någon sådan tendens. Tvärtom.

Norrtäljemannen hade rätt i att fel personer pekades ut.

Hur vet vi att hen som postade brevet i Norrtälje var en man?

Du tror som Daifos att det var GM-SE som postade bekännelsebrevet i Norrtälje?

Du känner till att det gick färjor från Stockholms innerstad till Mariehamn också?

Den som skrev brevet var en man.

Den som hanterade och postade .... vet ej.

Är öppen för möjligheten att SE är skribenten. Men det behövs mer material för att konstatera det.

Nej, det kände jag inte till. Inte lika diskret?

Roligt, hur Engström viker fingrarna på sin högra hand och griper efter något som inte finns där: https://static.bonniernews.se/images/e1/f2/e1f2999173094e08a59202b0e38dc547/annan/1654@90.jpg

En osynlig revolver?

Den andra handen kniper om handledsväskan.

Han springer alltså i full fart mot kameran samtidigt som ansiktet är helt opåverkat, som ditsatt i efterhand.

S "Robert Patrick" E ...

Man får tanken. Handen om kolven och en tumme på revolverns hane.

Ställa upp på en sån bild.. altså han var galen vettu.

Enligt Ulrika G hade SE problem med sina händer. SE hade ledgångreumatism och fick behandling för det. Det syns i många bilder. Enligt UG hade SE svårt att hålla i spelkorten när han spelade kort.

Självklart påverkade detta inte den påhittade GM-SEs förmåga att hantera en tung revolver i Cluedo-la-la-land.

Den verkliga SE ställde gärna upp för att få lite uppmärksamhet enligt de som kände den verkliga SE.

För de som fantiserar om att den påhittade GM-SE håller en osynlig revolver i bilden så går det att konstatera att det passar bra med vittnesmål om att GM inte syntes med revolvern efter mordet. Ännu ett indicium att den påhittade GM-SE mördade OP utan revolver!

En riktigt bra bild med otrolig upplösning från den tiden... !

Till ämnet så bör man väl ändå fråga sig vad en GM skulle få ut av att posera på detta sätt?
Skulle detta vara GM som rekonstruerar så?

Och omvänt ett vittne som var där och då?
Skulle ett vittne vilja visa... och kanske t.o.m. överdriva(?) så?

Ja uppmärksamhet kring den, av honom, påhittade förväxlingen.