Varför är liberaler så fruktansvärt rädda för nationalism?

Mja, ad hominem är det enda som anti-liberalerna klarar av att komma med när dom får konsekvenserna av sin anti-liberalism påtalade för sig.

Kan inte påminna mig om att jag en endaste gång fått något som påminner om saklig kommentar.

Och det är väl så att anti-liberalism är inte sakligt. Utan bara känslostyrt.

Men det är väl så att BambuBengt likt 100% av de andra nationella socialisterna vill ha liberalismens frukter. Och vill inte höra talas om hur det blir med sin nationella socialism. Och får dom höra det blir det bara känslostyrd ad hominem dom får ur sig.


Abnorm?
T ex Schweiz har klart mer utrikesfödda i landet. Och tittar vi på det enorma tillväxtlandet Singapore (som passerade Sverige i levnadsstandard på 90-talet och har sedan kört ifrån oss) som har 40-45% av befolkningen som utrikesfödda.
Sverige spelar inte ens i korplaget.

Nordkorea däremot har knappt någon invandring alls. Där är det nationalism som gäller. Och så är man på samma levnadsstandard där Sverige var ca 1830. Och så står det still. Ingen tillväxt på 65 år.


Så att Alliansen tog bort en del hinder för arbetskraftsinvandring gjorde att mängder av asylsökande invaderade Europa och därmed Sverige.

Vi kan väl vara överens om att det iaf inte finns någon logik i det du skriver.


Nej, dom kanske inte vill veta av konsekvenserna av sin politik. Men det är konsekvenserna av nationalism.

Det finns konsekvenser av en viss politik. Men den verkar många av nationalister och vänstertomtar blunda stenhårt för.


I verkligheten är Nordkorea ett anti-liberalt Shangri-la. Det är så det blir med anti-liberal politik.

(I NK finns inga banker och kapitalister).

Exakt! Liberalism är anarkism för dom rika.

Det är alltså avundsjuka som driver er nationalister. Ni vill stjäla kapabla människors förmögenheter istället för att göra jobbet själva och tjäna in egna förmögenheter.

Nationalism = socialism = kommunism = svar på frågan varför liberaler tycker illa om nationalism.

Absolut inte aktuellt att ta någons liv.

Bra att mina inlägg väcker dig.
Svarar på några av dina försök till försvar för Reinfeldt mfl abnorma sjuka invandringspolitik.
Att jämföra Singapores invandring med Sveriges är totalt fel.
Singapore har aldrig och kommer aldrig att emot bottenskrapet från mellersta östern, Afrika.
Singapore är ytterst skeptiska till muslimer, Sverige har nästan enbart tagit emot muslimer.

Singapores premiereminister: "Muslimer kan ikke integreres"
https://180grader.dk/artikel/singapores-premiereminister-muslimer-kan-ikke-integreres-1

Det samma gäller Schweiz, dom tar inte emot något MENA drägg heller.

Du tog upp Nord Korea, men utelämnade Japan som har mycket liten invandring.
Var det ett misstag eller snarare ett försök att vilseleda debatten?

Japan har börjat ta emot lite asylsökanden som givetvis ställer till det direkt.
Det blir nog stopp på det omgående.
https://www.sverigesradio.se/artikel/okad-kritik-mot-invandrare-infor-val-i-japan

Sen försöker du förneka att Reinfeldt uppgörelse med MP om världens mest liberala och generösa asyl/invandringspolitik?

T om Riksrvisionen kritiserar Reinfeldt för det.
Lag efter lag stiftades utan att de ansvariga i regeringarna Persson och - framför allt - Reinfeldt brydde sig om att analysera vilka konsekvenserna skulle bli.

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svidande-upplaxning-efter-flyktingkrisen/

Reinfeldts plan med invandringen: Att "krossa välfärden"

https://www.friatider.se/reinfeldts-plan-med-invandringen-att-krossa-v-lf-rden

Ingen kan skapa en förmögenhet utan att utnyttja andra människor eller naturresurser som kunde tillhört flera.
Enbart en som vinner på spel kan räknas som en förmögen som inte trampat på andra.

Reinfeldtplanen handlade om att överbelasta svensk välfärd med massinvandring. Nu när detta till viss del uppnåtts växlar vi liberaler över till arbetskraftsinvandring. Pigga indier importeras av svenskt näringsliv medan svensk arbetarklass storögt tittar på (i väntan på att bli överkörda). Likaså etablerar det militärindustriella komplexet NATO-baser på svensk mark. Kom igen mot dessa baser stortrutade nationalister.


Föga förvånande är Nordkorea svenska nationalisters paradis. Tack och lov så utökar NATO alltmer sin militära närvaro i Sverige, så något Nordkorea blir det nog inte här - utan tvärtom så blir det nog Tidö 2.0 med ännu mer arbetskraftsinvandring från Indien, ännu mer nedtrappning av a-kassa och ännu mer låglönejobb.

Det kommer nog snart en internationell backlash på all liberal globalism som förenar vänster och Nationalister.
Idag har globalist kapitalet lyckats otroligt bra med att elda på kampen mellan t ex V och SD i Sverige.
V och SD har nog mer gemensamt än vad SD har med flumliberalen i Tidö.
Ändå slåss dom med näbbar och klor och motarbetar varandra.
V och SD tillsammans kan fälla vilken regering dom vill, dom har nästan uppåt 30% av väljarna i Sverige tillsammans.
Bara ett fåtal tjänar på okontrollerad liberalism, den största majoriteten blir statister och tjänare till dom som har möjligheten att roffa åt sig.

Ja vi liberaler skrattar såklart åt lättlurade nationalister och socialister som vi satt att motarbeta sinsemellan och glömma oss. För inte så längesedan lagade socialisterna till kravaller i GBG mot det internationella kapitalet, nu är de helt på vår sida. Nu går de i Pride med oss och tillsammans utesluter vi nationalister. Samt att de numera dansar efter vår sionistiska pipa och utesluter sina egna medlemmar som går för långt. Samtidigt hjälper nationalisterna oss att implementera arbetskraftsinvandring, nedtrappning i a-kassa och låglönejobb.

Samtidigt betraktar vi liberaler skådespelet med ett lätt leende alltmedan vi läppjar på en finare flaska Krug på den internationella scenen och njuter av livet.

Kämpa på gossar!

Som sagt, jag säger inte att du har fel, tvärtom.
Jag är rätt ensam som HobbyNationalist att ha genomskådat systemet för länge sen.
Sossarna hade många brister, men faktum är att i inget land i världen har innevånarna någonsin haft det som bra som under 60-80 talet i Sverige.
Så kunde det ju inte fortsätta, fler länder kunde ju få för sig att härma Sverige, så globalisterna såg snabbt till att ändra på det. Palmemordet kan ha varit en del i den förändringen.
Palme var väl tilltänkt att bli Generalsekreterare för FN som på den tiden hade lite makt.
Dom flesta Nationalister och även Vänsterfolk är så enkelspåriga och förutsägbara.
V har sen urminnes tider varit ett lydigt röstboskap åt Sossarna, SD har nu kastrerats av Tidö till samma öde som V.

Men kan man inte vinna så får man sabotera istället.

Föreslår att du blir liberal istället. Att hålla på och sabotera är inte särdeles uppbyggligt.

Saker som du missförstått:

. Palme var "globalist" (det är inte en enhetlig rörelse).
. Sverige hade förmodligen gått betydligt bättre ekonomiskt utan (S) vid makten.
. Knappast Tidö som "kastrerat" SD, SD har anpassat sig till liberalismens ordning (eftersom de varit tvungna).

Nu finns det bara en väg framåt och det är liberalism. Nationalism/socialism kommer att anpassa sig eller förbjudas. Mer liberalt och demokratiskt kan det knappast bli.

Men sabotera på du om du väljer det, varsågod.

Gå inte för långt i trollandet, ingen sann liberal tillkännager sådant så ifall du vill spela en karikatyr av en liberal så bör du lugna ner dig i att formulera om att sionister drar i trådarna.

För en liberal så heter det att man står på Israels sida för att de är mellanösterns enda demokratiiiii och glöm inte andra världskriget och att judar är världshistoriens största offer och liknande. Man talar inte om att dansa till judarnas pipa.