2025-08-18, 23:53
  #60253
Medlem
IB03s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elgsadel
här är ett till förhör:
"Telefonsamtalet där 25-åringen pekas ut som gärningsman":
https://sverigesradio.se/Diverse/AppData/Isidor/Files/97/4358a5cf-fbf8-4fe5-b3e1-e7e8c60f63ec.pdf

Webbsidan som SR raderat är arkiverad, där finns fem förhör länkade.
(Av totalt ??? förhör i utredningen).
https://web.archive.org/web/20240918211224/https://sverigesradio.se/fallethelena

Jag klickar igen på denna nedersta länken här och kollar bilderna som finns i bildrutan för avsnitt 3: "Mannen i pilotglasögonen" och där ser jag då den korte och spenslige EA, 25 år. Då E-lux arbetare, svarttaxichaufför på helgerna och även brukare av narkotika.

Här kan man snacka indicier och att man dessutom också nödvändigtvis också skulle hitta ett vitt hundhår i baksätet på hans bil...

Han sade ju till Lotte att han tyckte "det var så fint att han var så noga med bilen på denna tiden"...Jasså, det var så fint...men ändå var den inte tillräckligt bra städad då. Hm.


Sedan rullar jag vidare då till en bild på Helena när hon är i Grekland med sina byxor hon hade på sig natten då hon försvann.

Det var bara dessa två systrar som hade sådan här byxor i hela Mariestad vid denna tid. Det är helt säkert om man inte väljer att vara ett teoretiskt rövhål med noll verklighetsanknytning. Dessa systrar åkte också så tidigt på säsongen i mitten av maj kan man också tillägga och inköpte dessa byxor om man ändå inte är nöjd...

Vi går sedan till det mycket originella mönstret på dessa byxor och om detta brovittne har beskrivit dessa byxor så väl som hon har gjort så är detta helt avgjort. Detta hoppas jag alla nu begriper. PW som tagit del av polisens uppgifter gällande detta vittne och har ju med all sannolikhet också kunnat jämföra med Ulrikas byxor som var likadana dock med en annan färgsättning sade ju:

"För polisen beskriver hon byxorna i detalj exakt så som Helenas byxor såg ut."

Detta är ju inget hon bara kan säga utan detta underlag om detta vittne. Brovittnet kunde också beskriva mannen vid hennes sida mycket väl också samt med en mycket viktigt detalj som var dessa pilotglasögon mannen bar. Allt detta stämde alltså in på KM.

KM hävdar dock att detta inte var han som gick där på bron i sin pågående 1 timma och 15 minuter långa lucka. För att bryta ner det på detaljnivå om än mer klart:

KM har hängt Helena i hälarna hela kvällen inne på Stadt men han har också hjälpt henne med mynt att ringa för när det bara är en halvtimme kvar inne på Stadt. Alltså är han inte helt odrägligt full här och har ändock skött sig under kvällen. Annars skulle Helena inte ens frågat honom om denna hjälp kan vi nog anta.

När de fyra står det sista i baren och pratar: PWs syster , hennes kille, KM samt Helena så säger Helena "är det inte någon som skall gå åt mitt håll."

Varför hon säger detta är för att PWs syster och hennes kille som brukar göra detta då hennes killes bostad ligger åt samma håll men att de sagt innan precis att de skall sova i PWs systers lägenhet istället som låg åt motsatt håll ( Förnimmelse av mord, Kanal 5 ,YouTube ). Annars fanns det absolut ingen anledning för Helena att uttala detta då detta par vanligtvis alltid sov i denna killes bostad men just denna kväll skulle de det inte som PWs syster också sade i detta program "Förnimmelse av mord".

När KM hör detta kan han faktiskt tolka detta som att Helena skulle kunna tänka sig att han följde Helena hem. Helt klart så, samt att han givetvis är mycket intresserad av Helena samt berusad.

KM och Helena skiljs sedan på trappen utanför Stadt som KM säger då han stegar ut mot torget och telefonkioskerna och ringer sambon. Helena stannar kvar och pratar med BW innan hon går över torget. I P4-dok. kopplar utredarna tre vittnesuppgifter till Helena från torget (1) via Österlånggatan (2) till Marieholmsbron(3). Den första(1) gäller en ensam gåendes Helena och det stämmer bra då denne man som har pilotglasögon och som ses med henne senare på bron nu står vid telefonkiosken och ser Helena gåendes ensam mot Österlånggatan.

Han vet att Helena inte har något emot om han rusar ikapp henne då hon minuter tidigare har uttalat en önskan om promenadsällskap.

Nästa vittnesuppgift(2) som kopplas till Helena handlar om en man och en kvinna som ses i höjd med gamla Systembolaget på Österlånggatan gåendes mot Kungsgatan. KM har alltså hunnit ikapp Helena någonstans antagligen i början på Österlånggatan.

Det sista (3) i denna kedja där nu KM och Helena befinner sig på Marieholmsbron. Det är så här detta har gått till i närmast detalj och det finns inget annat sätt.
__________________
Senast redigerad av IB03 2025-08-18 kl. 23:55.
Citera
2025-08-19, 01:35
  #60254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Elgsadel
Vilka "indicier" finns mot BW och PU?
Vilket material grundas de indicierna på? Finns det fler förhör tillgängliga? (än dom 5-6 som länkats här nyligen)
Hej Elgsadel,
Det mesta finns i tråden…jag har skrivit en hel del om detta (för den som kan och orkar läsa)!
Den påstådda båtfärden på efternatten är väldigt intressant, i vattnen mellan Sandviken och Dillö. När man skalar av tidigare misstänkta återstår vissa andra i kretsen av människor kring H.A och U.A. P.U och B.W bland eventuellt ytterligare ett par andra.
Helena hoppade in i en bil på Kungsgatan…slår vad om att några av ovanstående var med i bilen och dessa några i bilen är sannolikt Helenas banemän!
Jag vet inte detta men mkt pekar åt det hållet…uteslutningsmetoden.
Att det är någon/några okända, utifrån är osannolikt! Det är någon eller några som var mer än ytligt bekanta med H.A samt U.A. Så tänker jag🤓
Citera
2025-08-19, 02:18
  #60255
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ebeneezer22
Jag följer mitt vanliga spår, med P.U och B.W som ”hanterare” (tillkommer ett par till som är intressanta i utredningen).
Indiciekedjan är relativt stark med många intressanta händelser detta dygn då Helena försvann. K.M är naturligtvis bortsorterad sedan ett bra tag…detta vet polisen mycket väl vid det här laget! Han har granskats extremt hårt och de hittade ingenting avvikande som skulle tala för honom vare sig som gärningsperson eller ha vetskap om vad som hände. Han var för full helt enkelt…sket kanon som vi brukade säga🥳
Du är spretig som en diskborste med alla dina så kallade spår. Ibland måste man helt enkelt inse att man är fel ute. Du verkar sakna den förmågan uggla!

Jaså, du följer ditt "vanliga" spår ... Var det inte du som nyss avkrävde oss andra "nya infallsvinklar"?

Sedan behöver inte du tala om för polisen vad de ska "veta", de vet själva - att KM fortfarande är intressant i utredningen.

Och den där indiciekedjan som du så vackert tar upp ... - ja, den är ju stark om just KM.

Och jo, polisen hittade massor av avvikande saker om KM - så många avvikande saker dessutom att de rakt upp och ner delgav honom misstanke om mord. Den tvingades de av lagskäl att släppa efter en viss tid, men ser KM som fortsatt intressant i utredningen.
Citera
2025-08-19, 02:20
  #60256
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IB03
Jag klickar igen på denna nedersta länken här och kollar bilderna som finns i bildrutan för avsnitt 3: "Mannen i pilotglasögonen" och där ser jag då den korte och spenslige EA, 25 år. Då E-lux arbetare, svarttaxichaufför på helgerna och även brukare av narkotika.

Här kan man snacka indicier och att man dessutom också nödvändigtvis också skulle hitta ett vitt hundhår i baksätet på hans bil...

Han sade ju till Lotte att han tyckte "det var så fint att han var så noga med bilen på denna tiden"...Jasså, det var så fint...men ändå var den inte tillräckligt bra städad då. Hm.


Sedan rullar jag vidare då till en bild på Helena när hon är i Grekland med sina byxor hon hade på sig natten då hon försvann.

Det var bara dessa två systrar som hade sådan här byxor i hela Mariestad vid denna tid. Det är helt säkert om man inte väljer att vara ett teoretiskt rövhål med noll verklighetsanknytning. Dessa systrar åkte också så tidigt på säsongen i mitten av maj kan man också tillägga och inköpte dessa byxor om man ändå inte är nöjd...

Vi går sedan till det mycket originella mönstret på dessa byxor och om detta brovittne har beskrivit dessa byxor så väl som hon har gjort så är detta helt avgjort. Detta hoppas jag alla nu begriper. PW som tagit del av polisens uppgifter gällande detta vittne och har ju med all sannolikhet också kunnat jämföra med Ulrikas byxor som var likadana dock med en annan färgsättning sade ju:

"För polisen beskriver hon byxorna i detalj exakt så som Helenas byxor såg ut."

Detta är ju inget hon bara kan säga utan detta underlag om detta vittne. Brovittnet kunde också beskriva mannen vid hennes sida mycket väl också samt med en mycket viktigt detalj som var dessa pilotglasögon mannen bar. Allt detta stämde alltså in på KM.

KM hävdar dock att detta inte var han som gick där på bron i sin pågående 1 timma och 15 minuter långa lucka. För att bryta ner det på detaljnivå om än mer klart:

KM har hängt Helena i hälarna hela kvällen inne på Stadt men han har också hjälpt henne med mynt att ringa för när det bara är en halvtimme kvar inne på Stadt. Alltså är han inte helt odrägligt full här och har ändock skött sig under kvällen. Annars skulle Helena inte ens frågat honom om denna hjälp kan vi nog anta.

När de fyra står det sista i baren och pratar: PWs syster , hennes kille, KM samt Helena så säger Helena "är det inte någon som skall gå åt mitt håll."

Varför hon säger detta är för att PWs syster och hennes kille som brukar göra detta då hennes killes bostad ligger åt samma håll men att de sagt innan precis att de skall sova i PWs systers lägenhet istället som låg åt motsatt håll ( Förnimmelse av mord, Kanal 5 ,YouTube ). Annars fanns det absolut ingen anledning för Helena att uttala detta då detta par vanligtvis alltid sov i denna killes bostad men just denna kväll skulle de det inte som PWs syster också sade i detta program "Förnimmelse av mord".

När KM hör detta kan han faktiskt tolka detta som att Helena skulle kunna tänka sig att han följde Helena hem. Helt klart så, samt att han givetvis är mycket intresserad av Helena samt berusad.

KM och Helena skiljs sedan på trappen utanför Stadt som KM säger då han stegar ut mot torget och telefonkioskerna och ringer sambon. Helena stannar kvar och pratar med BW innan hon går över torget. I P4-dok. kopplar utredarna tre vittnesuppgifter till Helena från torget (1) via Österlånggatan (2) till Marieholmsbron(3). Den första(1) gäller en ensam gåendes Helena och det stämmer bra då denne man som har pilotglasögon och som ses med henne senare på bron nu står vid telefonkiosken och ser Helena gåendes ensam mot Österlånggatan.

Han vet att Helena inte har något emot om han rusar ikapp henne då hon minuter tidigare har uttalat en önskan om promenadsällskap.

Nästa vittnesuppgift(2) som kopplas till Helena handlar om en man och en kvinna som ses i höjd med gamla Systembolaget på Österlånggatan gåendes mot Kungsgatan. KM har alltså hunnit ikapp Helena någonstans antagligen i början på Österlånggatan.

Det sista (3) i denna kedja där nu KM och Helena befinner sig på Marieholmsbron. Det är så här detta har gått till i närmast detalj och det finns inget annat sätt.

Så är det. Jag kan bara inflika att KM vet mer än vad han säger. Och det spelar egentligen ingen roll om KM och Helena gick mot Helenas hem eller om du skulle ha åkt bil, KM fanns med oavsett.
Citera
2025-08-19, 02:27
  #60257
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IB03
Det finns absolut noll indicier mot dessa två. Det finns inga riktiga indicier alls. NEJ, den som påstår det ljuger. Det som endast finns för oss att bedöma och prata om när det gäller dessa två är bara inlägg från olika användare som skrivit om lite saker om dessa två. Okey.

Sedan är det denna batalj emellan de tidigare vännerna PU och PK vad som hänt och inte har hänt eller skett vid annan tidpunkt o s v, o s v . Spekulation om alibi och dylikt. Okey.

Det finns inga fler förhör än dessa som du och Sculley lade upp nu. Tack, för detta.

Nej, du kan inte strunta i PU! Det finns massor av märkligheter om honom. Du vet så väl att också han har en "minneslucka" mellan 02:00 och fram till den av honom påstådda taxiresan. PU kan heller inte redogöra för vad han gjorde mellan typ 03:30 och bortåt 06:00. I det här fallet har han ändrat sin utsaga. Det här håller inte! Och Pepparkakemannen hävdar att han såg PU kliva ur en bil innan han ska ha setts vid taxistationen. Lägg till detta PU:s alla lögner. PU, KM och EA har alla det här gemensamt, att de "inte minns", ljuger, ändrar sig och så vidare. Punkt.
Citera
2025-08-19, 11:11
  #60258
Medlem
Elgsadels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IB03
Det finns absolut noll indicier mot dessa två. Det finns inga riktiga indicier alls. NEJ, den som påstår det ljuger. Det som endast finns för oss att bedöma och prata om när det gäller dessa två är bara inlägg från olika användare som skrivit om lite saker om dessa två. Okey.

Sedan är det denna batalj emellan de tidigare vännerna PU och PK vad som hänt och inte har hänt eller skett vid annan tidpunkt o s v, o s v . Spekulation om alibi och dylikt. Okey.

Det finns inga fler förhör än dessa som du och Sculley lade upp nu. Tack, för detta.

Tack för ditt klargörande. De så kallade "indicierna" är alltså bara (anonyma) påståenden.

Verkar som vissa trådskribenter inte skiljer mellan PÅSTÅENDE och KÄLLA.
En del inlägg som argumenterar för en viss GM
innehåller enbart påståenden,
ibland med hänvisning till nån (anonym) trådskribent som tidigare har påstått nåt om fallet...

Och frågar man efter källor, pekas det svepande bakåt i tråden att "dom finns där nånstans". Ganska pundigt.
Citera
2025-08-19, 11:33
  #60259
Medlem
Elgsadels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IB03
Jag klickar igen på denna nedersta länken här och kollar bilderna som finns i bildrutan för avsnitt 3: "Mannen i pilotglasögonen" och där ser jag då den korte och spenslige EA, 25 år. Då E-lux arbetare, svarttaxichaufför på helgerna och även brukare av narkotika.

Här kan man snacka indicier och att man dessutom också nödvändigtvis också skulle hitta ett vitt hundhår i baksätet på hans bil...

Han sade ju till Lotte att han tyckte "det var så fint att han var så noga med bilen på denna tiden"...Jasså, det var så fint...men ändå var den inte tillräckligt bra städad då. Hm.


Sedan rullar jag vidare då till en bild på Helena när hon är i Grekland med sina byxor hon hade på sig natten då hon försvann.

Det var bara dessa två systrar som hade sådan här byxor i hela Mariestad vid denna tid. Det är helt säkert om man inte väljer att vara ett teoretiskt rövhål med noll verklighetsanknytning. Dessa systrar åkte också så tidigt på säsongen i mitten av maj kan man också tillägga och inköpte dessa byxor om man ändå inte är nöjd...

Vi går sedan till det mycket originella mönstret på dessa byxor och om detta brovittne har beskrivit dessa byxor så väl som hon har gjort så är detta helt avgjort. Detta hoppas jag alla nu begriper. PW som tagit del av polisens uppgifter gällande detta vittne och har ju med all sannolikhet också kunnat jämföra med Ulrikas byxor som var likadana dock med en annan färgsättning sade ju:

"För polisen beskriver hon byxorna i detalj exakt så som Helenas byxor såg ut."

Detta är ju inget hon bara kan säga utan detta underlag om detta vittne. Brovittnet kunde också beskriva mannen vid hennes sida mycket väl också samt med en mycket viktigt detalj som var dessa pilotglasögon mannen bar. Allt detta stämde alltså in på KM.

KM hävdar dock att detta inte var han som gick där på bron i sin pågående 1 timma och 15 minuter långa lucka. För att bryta ner det på detaljnivå om än mer klart:

KM har hängt Helena i hälarna hela kvällen inne på Stadt men han har också hjälpt henne med mynt att ringa för när det bara är en halvtimme kvar inne på Stadt. Alltså är han inte helt odrägligt full här och har ändock skött sig under kvällen. Annars skulle Helena inte ens frågat honom om denna hjälp kan vi nog anta.

När de fyra står det sista i baren och pratar: PWs syster , hennes kille, KM samt Helena så säger Helena "är det inte någon som skall gå åt mitt håll."

Varför hon säger detta är för att PWs syster och hennes kille som brukar göra detta då hennes killes bostad ligger åt samma håll men att de sagt innan precis att de skall sova i PWs systers lägenhet istället som låg åt motsatt håll ( Förnimmelse av mord, Kanal 5 ,YouTube ). Annars fanns det absolut ingen anledning för Helena att uttala detta då detta par vanligtvis alltid sov i denna killes bostad men just denna kväll skulle de det inte som PWs syster också sade i detta program "Förnimmelse av mord".

När KM hör detta kan han faktiskt tolka detta som att Helena skulle kunna tänka sig att han följde Helena hem. Helt klart så, samt att han givetvis är mycket intresserad av Helena samt berusad.

KM och Helena skiljs sedan på trappen utanför Stadt som KM säger då han stegar ut mot torget och telefonkioskerna och ringer sambon. Helena stannar kvar och pratar med BW innan hon går över torget. I P4-dok. kopplar utredarna tre vittnesuppgifter till Helena från torget (1) via Österlånggatan (2) till Marieholmsbron(3). Den första(1) gäller en ensam gåendes Helena och det stämmer bra då denne man som har pilotglasögon och som ses med henne senare på bron nu står vid telefonkiosken och ser Helena gåendes ensam mot Österlånggatan.

Han vet att Helena inte har något emot om han rusar ikapp henne då hon minuter tidigare har uttalat en önskan om promenadsällskap.

Nästa vittnesuppgift(2) som kopplas till Helena handlar om en man och en kvinna som ses i höjd med gamla Systembolaget på Österlånggatan gåendes mot Kungsgatan. KM har alltså hunnit ikapp Helena någonstans antagligen i början på Österlånggatan.

Det sista (3) i denna kedja där nu KM och Helena befinner sig på Marieholmsbron. Det är så här detta har gått till i närmast detalj och det finns inget annat sätt.

EFTER att KM, enligt din teori, börjat följa Helena hem,
vad hände sedan? (enligt din teori)


En detalj om Helenas byxor:
https://sverigesradio.se/images/97/471d83db-28f4-4401-8cdc-8eb1313609b4.jpg
hur ser dom ut egentligen? Vad är det mörka?
Citera
2025-08-19, 12:01
  #60260
Medlem
Prinzezzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elgsadel
EFTER att KM, enligt din teori, börjat följa Helena hem,
vad hände sedan? (enligt din teori)


En detalj om Helenas byxor:
https://sverigesradio.se/images/97/471d83db-28f4-4401-8cdc-8eb1313609b4.jpg
hur ser dom ut egentligen? Vad är det mörka?

Det mörka är väl en av ränderna. Byxorna var randiga (lodräta ränder i olika färger).
Citera
2025-08-19, 12:12
  #60261
Medlem
Ugglan.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elgsadel
Tack för ditt klargörande. De så kallade "indicierna" är alltså bara (anonyma) påståenden.

Verkar som vissa trådskribenter inte skiljer mellan PÅSTÅENDE och KÄLLA.
En del inlägg som argumenterar för en viss GM
innehåller enbart påståenden,
ibland med hänvisning till nån (anonym) trådskribent som tidigare har påstått nåt om fallet...

Och frågar man efter källor, pekas det svepande bakåt i tråden att "dom finns där nånstans". Ganska pundigt.

Njae, när det gäller PU är det faktiskt han själv som är källan till att han får finna sig i att vara rejält misstänkt. Allt börjar på sidan 437 när PU:s gamla kompis PK kommer in i tråden. På sidan kommer 442 kommer PU in, och därefter följer en kanonad från honom av "minns inte", "måste ha varit någon annan gång", rena lögner, ändrar sig och så vidare. Allt detta pågår fram till sidan 525 ungefär.

De som hänvisar till källor "svepande bakåt i tråden" är de som inte är seriösa med sitt deltagande i tråden. Deras agenda är att söndra tråden. De skjuter från höften hela tiden, och är lätta att känna igen. Vi som är genuint intresserade av fallet kan hänvisa till källor såsom förhör, tidningar, tv-program, intervjuer med mera - men också till uppgiftslämnare i tråden som har outat sig. Jag för min del har också pratat med de tre vittnena "Hanna", Lockerudsvittnet och vittnet på Norra Kolarestigen om deras iakttagelser.
__________________
Senast redigerad av Ugglan. 2025-08-19 kl. 12:15.
Citera
2025-08-19, 12:35
  #60262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Vilket är problemet? Jag återger ju bara vad Lars Johansson har sagt, nämligen att KM är fortsatt intressant i utredningen (men inte längre misstänkt för mord). Hans uttalande finns inspelat. Vad skulle detta ha med "Kling och Klang" att göra? Däremot har polisen fått befogad kritik för att ha begått en massa felaktigheter samt visat prov på stora brister i det inledande utredningsarbetet, felaktigheter och brister som tyvärr har ställt till det och fortfarande ställer till det för senare utredare.

Sedan har du kanske förstått (?) att jag just poängterar att KM är fortsatt intressant i utredningen av en alldeles särskild anledning, nämligen den att United med flera försöker lura i tråden att KM är avförd och därmed "helt borta ur bilden" (det är ju så de vill få det att verka vara). Så är det alltså inte. Enligt Lars Johansson är KM fortsatt intressant i utredningen. Det är ack så viktigt att just den detaljen inte tillåts viftas bort.
Håller med rubin22 och undrar om du inte förstår frågan hen ställer...?
Du säger nu att man INTE kan lita på polisen i detta fallet... intressant! För när det kommer till KM då litar du på dom till 100 % beträffande att han fortfarande skulle vara intressant. KM som är mest kollad av alla! Varför? Och tror du på riktigt att KM skulle klarat av att hålla tätt efter allt han gick igenom med polisen om han vore inblandad?
Försök att fatta dig kort om du svarar är du snäll
Citera
2025-08-19, 12:45
  #60263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ugglan.
Så är det. Jag kan bara inflika att KM vet mer än vad han säger. Och det spelar egentligen ingen roll om KM och Helena gick mot Helenas hem eller om du skulle ha åkt bil, KM fanns med oavsett.
Hur vet du det?
Citera
2025-08-19, 12:49
  #60264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ebeneezer22
Hej Elgsadel,
Det mesta finns i tråden…jag har skrivit en hel del om detta (för den som kan och orkar läsa)!
Den påstådda båtfärden på efternatten är väldigt intressant, i vattnen mellan Sandviken och Dillö. När man skalar av tidigare misstänkta återstår vissa andra i kretsen av människor kring H.A och U.A. P.U och B.W bland eventuellt ytterligare ett par andra.
Helena hoppade in i en bil på Kungsgatan…slår vad om att några av ovanstående var med i bilen och dessa några i bilen är sannolikt Helenas banemän!
Jag vet inte detta men mkt pekar åt det hållet…uteslutningsmetoden.
Att det är någon/några okända, utifrån är osannolikt! Det är någon eller några som var mer än ytligt bekanta med H.A samt U.A. Så tänker jag🤓
Kan bara hålla med dig... och att till och med BW's mamma uttryckte oro över vad sonen kanske gjort denna natt säger en hel del om honom
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in