Citat:
Ursprungligen postat av
DrFilip
Jag har läst vad de skrev, men vi vet att de gör felbedömningar. Tänk dig själv in i situationen, du blir illa behandlad av din pappa och får flytta från dina föräldrar, men du älskar din mamma och vill bo med henne. Att både flytta och samtidigt förlora sin mamma sätter spår. De kunde lika gärna fått flytta tillbaks till sin mamma. Det finns inget konkret som skulle hindra detta. Jag anser att socialtjänsten verkar ha stor del i Ramins olyckliga barndom, att det blev som det blev.
Mamman har enligt domen kommit och hälsat på dem regelbundet så de har inte förlorat henne.
Ett ganska konkret hinder för återföring var att mamman levde i ett on- och off förhållande med sin sadistiskt lagda make som misshandlat barnen.
Socialtjänsten har väl förmodligen noterat att pappan far in och ut ur hennes liv. Ett mönster som också beskrivs i domen. 1995 skiljer de sig, 1996 på senhösten begär hon hem dem, någon gång under 1996 blir hon gravid, 1997 (gissningsvis ganska tidigt på året med tanke på att hon refereras till som en 3-årig flicka i domen från 2000) föds dottern, 1999 flyttar hon in i hans lägenhet.
De skulle absolut inte verkat för ett återförenande, snarare att hjälpa mamman ta sig därifrån med de två yngsta barnen för att kunna få skyddad identitet och senare återförenas med de äldre sönerna.
