Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Är det därför hon var full på sitt eget bröllop? Därför hon svarar på podden hon hellre dricker vin än skaffar fler barn? Därför hon skriver det var nio långa månader och skriver vin under sina bilder? Hashtaggar vin .

Du är som med i en sekt och någon behöver väcka dig. Någon behöver prata allvar med dig.

Vad får dig att hata Måns så mycket eller vad får dig att vara en sådan försvarare av en vuxen kvinna som ägnar sig åt förtal, plagiat av tavlor, ljuger och fantiserar, agerar skådespelerska i livet och tar sig rätten att få förstöra.andras liv. I mina ögon går hon ju nästan över lik för att få sin vilja igenom, spelar vän/ ljuv så att hon får med sig kompisar men där bakom..... Polisen har nu tom gått igenom fallet i detalj och lagt ned det. Måns är oskyldig.

Lämna sekten hon försöker skapa. Hon manipulerar ju er och talar till er genom media såväl hon som Camilla Läckberg. De insinuerar och vill att ni är anhängare. Obehagligt!

Nej för det har inte gått till domstol. Förundersökning nedlagd

Dina påstådda isbitar är ljusreflexer. Menar du verkligen att eftersom pojken verkar ha is i sin mugg måste det också vara is i hennes glas? Det är otroligt vilka krumbukter ni gör för att kunna upprätthålla era historier.

Och när du nu tar upp det. Hon har inte markerat inlägget som reklam. Oj... Borde hon inte ha gjort det?

Vad du (kanske medvetet?) har ignorerat är att hon i sin reel tydligen visar samma kväll. Och där ser man ingen is i glaset och en rödaktig skimmer av vin i drycken. Oavsett om det är glas eller plast.

Men det verkar vara en allmän taktik att ignorera vissa nämda fakta som inte passar in i era teorier.

Precis som den lilla örnen som helt ignorerade att även om det inte är stort, finns det ändå en risk för barnet om man dricker alkohol under amningen, särskilt SAMTIDIGT, eller så länge alkoholen fortfarande finns i kroppen (det rekommenderas att inte amma på ca 2-3 timmar tills alkoholen har bryts ned av modern). Och att hon därmed medvetet tar en risk att skada den lille, trots att det måste ha varit en sådan prövning innan han överhuvudtaget såg dagens ljus, efter allt hon har berättat och delat med sig av.

Då förstår jag inte hans eget uttalande att han inte kunde bli känd/var känd i England och således inte kunde ha någon karriär där mer än som låtskrivare...

Mellofinalen var den 8e mars

Vad får dig att hata en kvinna så mycket för att hon satt gränser för drogmissbruk, och istället försvara Måns, som inte kan erkänna sitt missbruk och upprepade gånger ljuger om sin droganvändning i media och till och med i tingsrätten?

Han var drogfri knappt 4 v, först efter att han behövde lämna drogtester för att inte förlora vårdnaden om barnen. Han har ett kokainberoende, inte ett ”kokainproblem”.

Måns visade sitt sanna jag i domstolsförhandlingen. Han har uppenbarligen manipulerat många medberoende i sin omgivning - inklusive nannyn.

Han har erkänt, har inte du hört det? Var har du varit? Du slänger dig med påhitt efter din agenda som bara bygger på lögner. Jag försvarar en man som är oskyldig till vad som påståtts/ förtal och som ni byggt allt ert hat på och samtidigt, mot vad du skriver, offentligt erkänt droganv vilket inte en narcissist gör. Har Ciara erkänt hennes fel? Hon liknar mer en narcissist än honom.

Måns ”erkännanden” har väl hela tiden förekommit bevisföring som varit på väg att bli offentlig (typ sms-konversationer där han erkänner kokaininnehav osv)= Damage Control

Evidensbaserad professionell hjälp för drogmissbruk inklusive AA och NA innefattar inte alkoholförsäljning och festande i Båstad, så troligen blåser Måns upp ”hjälpen” han har sökt för syns skull. Inga uttalanden visar heller på att han tar fullt ut ansvar på det sätt som är första steget i arbete med sponsor i 12.stegsprogram.

Så Ansvar? Arbetar på det? Tveksamt.

Drogmissbruk för Måns verkar varit aktivt många år enligt branschfolk, han själv nämner även Cannabis i ungdomen.

Otrohet verkar ha förstört de senaste av Måns relationer ( Se Marie Serneholts flashbacktråd) och han har inte kommit tillrätta med detta ( inte varit motiverad?). Han hänvisar själv till och från till någon form av sexmissbruk, som ju också skulle kunna vara ett sätt att ge en patologisk benämning på ett hänsynslöst egobeteende.

Det finns inga belägg för att Ciara har ngt missbruk eller att hon försöker dölja det. Att ha vinglas på Instagram är otaktiskt
med tanke på Måns Ciara-felsökande fanklubb, men inget bevis på missbruk. Ingen som känner eller ör bekanta med Ciara har gått ut med ngt negativt om Ciara, medan många runt Måns bekräftar destruktiv livsstil. Det finns alltså i nuläget inga ”fakta som ni vill tona ner och dölja”, bara önsketankar.

Slutsats: Måns drog och beteendeproblematik är objektivt konstaterad och har bekräftats av honom själv (efter ”bevis” som han velat förekomma). Hans handlingar rimmar illa med hans ord om ansvarstagande och behandling för dessa.

Det finns inga belägg för missbruk eller otrohet från Ciara. Det finns däremot fantasier av skribenter i tråden, men de är inte ens i närheten av att vara fakta.

Jag syftar till domstolsförhandlingen där M upprepat förnekar kokainmissbruk:
https://youtu.be/A5rMOwe2x60?si=1Tlk7bLWQJzKG-QZ

I den sk ”bekännelseintevjun” hävdar han att han inte använt kokain på flera månader, i rättegången däremot berättar han att han tagit kokain ett par dagar före det att han blev tvungen att kontinuerligt lämna drogtest till socialtjänsten, dvs knappt en månad tidigare.

Vill du ha fler exempel på Måns överdrifter och bevisade lögner? Jag skriver detta för att jag tycker det är fel att anklaga en mamma som satt gränser för vad som med all tydlighet är ett kokainberoende/missbruk.

Att MånsPetter förskönar sitt missbruk genom att påstå att det endast är ett ”kokainproblem” är ett typiskt missbrukarbeteende. Att han bestämmer sig för att sluta - och får ett återfall efter några dagar (nästa fest) är också ett typiskt missbruksbeteende. Det är tur att Ciara var snabb att lämna honom, man önskar att alla kvinnor var lika kloka och gick efter första våldsdådet.

En mamma ..... som lämnat bort sina barn 60 timmar i veckan, som druckit vin när hon ammar. En mamma som kommit med falska anklagelser som smutskastat sina barns far offentligt. Som insinuerar och fortsätter förtala honom för att rädda sig själv. Skall jag på allvar tro på henne ?

C har absolut sin fulla rätt att sätta gränser mot vem hon så önskar . Men är det inte normalt att göra det mot den det gäller? Inte hänga ut en person inför hela världen typ då är det något som inte står rätt till.

Hur klarade människorna sina äktenskapliga problem innan internet?

Det hemska är ju nu att vi har gått tillbaka till lynchning på torget typ.

Vilket känns väldigt förlegat obehagligt och omodernt.

Min känsla av vad du skriver så tror jag inte du är en.person som skulle hängt ut dina närstående vid ev meningsskiljaktigheter.

Varför försvarar du detta beteende? Det handlar inte om sakfrågan utan sättet att göra det på