2025-08-13, 11:24
  #109
Medlem
Paris24s avatar
Sist Sovjet försökte spendera som USA på sin krigsmakt var när Reagan kom med sitt Star Wars 1983, och det tog alla resurser från samhället (30-50% av BNP gick till militären) så de hade ingen mat längre och 1987 tog Sovjet slut pga detta.
Citera
2025-08-13, 11:28
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GrevePlasma
Jag inser att Ukraina också är mycket korrupt. Men i en konflikt måste man ofta välja en sida och ofta välja mellan två dåliga alternativ. Då är Ukraina ett mindre dåligt alternativ, samt att dom går att samarbeta med och snarare är en Europa vän än en Europa fiende. Så länge det gick, strävade Ukraina mot demokrati och humanare samhälle. Nu är dom i ett fullskaligt krig och då går inte sånt.

Ryssland vill erövra andra länder. Dom går inte att samarbeta med. För dom innebär samarbeta att dom bestämmer punkt slut. Sen är dom extremt repressiva och har alltid varit, som jag sagt tidigare. Valet är inte så svårt.
Att Ryssland skulle ha som mål att erövra andra länder är ju ännu ett i raden av falska påståenden.
Ryssland har land så det räcker och blir över. Dessutom med otroliga mineraltillgångar.
Ryssland har aldrig haft som.mål att "erövra" Ukraina. Ytterligare ett falskt påstående.
Anledningen till att Ryssland satte in militär i östra ukraina var att Krim bad om hjälp när terrorn mot den rysktalande befolkningen gått fullständigt över styr.
Att Ukraina bröt avtal och skulle gå med i både EU och speciellt Nato var en ren provokation Ryssland inte accepterade.

Precis som USA inte kunde acceptera Sovjet på Kuba vid den tiden.

Min far sa en gång till.mig att -"tyvärr kan man inte bli vän med alla".

Med åren har jag insett hur rätt han hade..

Det man kan göra om man inte accepterar något är att helt enkelt lämna det och låta det vara.

Precis så kan vi göra med Ryssland.

Vi kan utöva handel med dem för att få samhällen att fungera. Men det behöver inte vara mer än så.

Att så långt som möjligt försöka utvinna det positiva är aldrig fel.
Det är så vi bygger en böttre och fredligare värld.

Tyvärr har vi idag en egoistisk elit som
inte alls tycker så.
Citera
2025-08-13, 11:33
  #111
Medlem
1.1 triljoner dollars inte så mycket på 11 år.
Det är 10 miljarder usd per år vilket är vad typ några av putins närmaste tjänar tillsammans under 1 år
Ryssland har pengar det är ett sol är säkert
Citera
2025-08-13, 11:42
  #112
Medlem
Med tanke på att USA just nu lägger ner 850 miljarder dollar per år på sin militär så får väl 1100 miljarder på 11 år vara en ganska modest summa. Enligt en projektion kommer USAs militära utgifter uppgå till 1100 miljarder dollar per år 2034.

https://www.cbo.gov/publication/61017
Citera
2025-08-13, 16:07
  #113
Avstängd
Severlohs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Tyvärr inte. Rena moraset. Men, satsa på militära utgifter när landets ekonomi är under isen känns inte så begåvat. Vlad har egen verklighet. Snart är han historia.

Så har vi redan konstaterat att det inte ligger till, såvida inte Sveriges ekonomi är ännu värre.
Citera
2025-08-13, 16:07
  #114
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Det är fullständig panik hos den korrupta regimen Zelenskyj just nu!

Btw, detta är uppgifter från den ukrainska säkerhetstjänsten...

Var det inte dom som sprängde Nordstream...?

Ett lagarbete... Den ukrainska säkerhetstjänsten och USA. Trump vill dock ta åt sig hela äran.
Citera
2025-08-13, 16:43
  #115
Avstängd
Severlohs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GrevePlasma
Det finns andra källor, som ger en lite annorlunda bild. En inflation som visserligen nyligen är under 5 % men från ca 9 %. Hög ränta 19 % och varit hög ett par år. Klart ansträngande för den som betalar ett boende eller driver företag. Låg arbetslöshet visst, men så är en stor del av arbetsstyrkan i fält, så det är inte direkt positivt. Visst kan inkomsterna öka men vad får gemene man ut av det? Mer varor, service etc. eller mer vapen till fronten? Eller kanske mindre varor och service och mycket mer vapen till fronten.
Källa: https://www.businessinsider.com/russ...radeoff-2025-8

Ryssland har alltid haft lägre arbetslöshet än Sverige sedan åtminstone början på 2000-talet. Den svenska staten vill hålla arbetslösheten på 5-10%.

Och militären är inget ekonomiskt slukhål. Pumpar man in pengar där så innebär det tusentals nya jobb för arbetarna i Suchoj, Kalashnikov etc, och ett ekonomiskt uppsving för städerna där de har fabriker.

Den enda som ser mindre bra ut är ränteläget, men det är ingenting som drabbar alla.
Citera
2025-08-13, 16:59
  #116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ensvenskmula
Varför måste man välja sida, det är där det går jättesnett.

Börja med som ryssen säger, vad är rooten till allt, har dom rätt eller fel granska allt!

USAs inblandning, hur ligger det till med den?

NATOs agerade sedan WP föll, hur har dom agerat har dom agerat för egen vinnings skull, har dom agerat ansvarsfullt och med det menas har deras agerade varit bra för dess medlemmar?

osv osv

Man ska inte välja sida alltid, man ska bara objektiv och ha integritet.
Ibland behöver man inte välja sida, men när det berör en, då måste man. Jag anser att det påverkar mig och Europa i hög grad. Då går det inte bara att stå utanför och se på. Var den gränsen går är lite flytande. Du har rätt i att en bra analys är viktigt.
Citera
2025-08-13, 17:04
  #117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Att Ryssland skulle ha som mål att erövra andra länder är ju ännu ett i raden av falska påståenden.
Ryssland har land så det räcker och blir över. Dessutom med otroliga mineraltillgångar.
Ryssland har aldrig haft som.mål att "erövra" Ukraina. Ytterligare ett falskt påstående.
Anledningen till att Ryssland satte in militär i östra ukraina var att Krim bad om hjälp när terrorn mot den rysktalande befolkningen gått fullständigt över styr.
Att Ukraina bröt avtal och skulle gå med i både EU och speciellt Nato var en ren provokation Ryssland inte accepterade.

Precis som USA inte kunde acceptera Sovjet på Kuba vid den tiden.

Min far sa en gång till.mig att -"tyvärr kan man inte bli vän med alla".

Med åren har jag insett hur rätt han hade..

Det man kan göra om man inte accepterar något är att helt enkelt lämna det och låta det vara.

Precis så kan vi göra med Ryssland.

Vi kan utöva handel med dem för att få samhällen att fungera. Men det behöver inte vara mer än så.

Att så långt som möjligt försöka utvinna det positiva är aldrig fel.
Det är så vi bygger en böttre och fredligare värld.

Tyvärr har vi idag en egoistisk elit som
inte alls tycker så.
Jag tycker Ryssland visar och säger att de vill expandera geografiskt. Deras husfilosof beskriver det mycket utförligt och Kreml fyller i med olika uttalanden, som bekräftar. Ryssland känner inga gränser tillexempel. Dom lägger sig i ett flertal länder runtom och vill göra dom till marionetter allra minst. Georgien och Moldavien till exempel och så Ukraina förstås.
Citera
2025-08-13, 17:10
  #118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Severloh
Ryssland har alltid haft lägre arbetslöshet än Sverige sedan åtminstone början på 2000-talet. Den svenska staten vill hålla arbetslösheten på 5-10%.

Och militären är inget ekonomiskt slukhål. Pumpar man in pengar där så innebär det tusentals nya jobb för arbetarna i Suchoj, Kalashnikov etc, och ett ekonomiskt uppsving för städerna där de har fabriker.

Den enda som ser mindre bra ut är ränteläget, men det är ingenting som drabbar alla.
Just det vapenfabriker och soldater tar resurser från annat i mycket hög grad. Det råder brist på arbetskraft eftersom dom krigar eller arbetar i vapenindustrin, samt annan militärrelaterad verksamhet. Räntan påverkar alltid alla. Det är just det som är grejen med ränteläget och det är därför det fungerar som ekonomiskt verktyg.
Citera
2025-08-13, 18:15
  #119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av systernbolaget
De menar väl 100 miljarder USD om året.
Det låter mycket, och är en ökning, men det är ju inte fantasisiffror.
Det kan jämföras med USAs 800 miljarder om året.


"Russia’s military spending in 2021 hit $66bn, says the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). But even then, the US was spending $801bn a year, and other NATO members about $363bn."
Ja det stämmer. Summan är stor men inte skrämmande stor. Det är om dom får fler (betydande stater) med sig, som det kan börja hända saker.
Citera
2025-08-13, 18:32
  #120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellesylt
Jag tror ryssarna är livrädda för vad Kina kan hitta på i framtiden. Kanske de försöker att ta tillbaka förlorade landytor.

Det du lyfter fram hörs sällan:
- Trump ser Kina som sin största fiende, och försöker bryta alliansen mellan ryssland och Kina.
- Ryssland klarar sig inte många månader utan Kinas stöd och är i princip en marionett för Kina. Vi tror att ryssland är en stormakt, men de är för Kina vad Belarus är för ryssland. Nyttiga idioter.

Citat:
Chinese Foreign Minister Wang Yi told the European Union’s top diplomat that Beijing can’t accept Russia losing its war against Ukraine as this could allow the United States to turn its full attention to China,
https://edition.cnn.com/2025/07/04/e...ne-eu-war-intl

Kina vill alltså att väst skall hålla uppmärksamheten på Ukraina/ryssland så att man i lugn och ro kan förbereda vad-det-nu-är-man-förbereder.
Trump å andra sidan vill få slut på kriget, fokusera på Kina och gärna se till att USA (inte Kina) får tillgång till de enorma naturresurserna i ryssland.

I det stora hela är det Kina som håller ukraina-kriget igång, och det är Kina som kan stoppa det. Trump kan bara får små kosmetiska segrar i form av eldupphör och låtsasförhandlingar.
Ryssland kommer förvandlas till kinesiska gruvor och fabriker den dag Kina önskar. (Vad skall förresten 10 miljoner ryssar i vapenför ålder göra mot Kinas styrkor ? Kina har 12 gånger fler män i vapenför ålder och en oändligt överlägsen teknologisk platform).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in