Donald Trump kräver att de hemlösa måste flytta ut från Washington DC (2025-08-10)

Är det så?

Nej. Jag pratar såklart om hardcore-delen av hans följe, de som kommer följa honom i princip vad han än gör. Och det är en ansenlig mängd, dock inte några 51 % av befolkningen såklart.

Kanske hälften så många skulle jag uppskatta det till.



Vad i hela friden har det med något att göra?

Tack för erkännandet iaf att "demokrati inte är Trumps starkaste sida", eftersom han fortsatt hävdar att han förlorade valet 2020 pga valfusk.

Ja. Men du ser inga fundamentala skillnader, menar du?



Tack för informationen.

Jag är absolut inte någon Trump supporter, men han vann i alla fall detta val.
Hyfsat demokratiskt.

Det är väl klart att det finns fundamentala skillnader,

Tänk att det ska vara kontroversiellt att tömma en huvudstad på hemlösa, och låsa in brottslingar.

Då tackar jag för erkännandet att du hade fel när du skrev att MAGA är "motsvarigheten till Pride-rörelsen".



Det gör fotbollsfans också. Men man kanske ska försöka analysera saker nåååågot djupare än så, eller vad tror du?

Jaha?

Återigen: Vad i hela friden har det med något att göra? Vad är det för något du försöker säga? Det finns liksom gång på gång ingen koppling mellan vad jag skriver och det du skriver tillbaka. Helt absurt.

"Trump: Hemlösa ska bort från huvudstaden"

""De hemlösa måste flytta ut, OMEDELBART. Vi kommer att ge er ställen att bo på, men LÅNGT från huvudstaden", skriver han.

Den amerikanska presidenten skriver vidare att han ska presentera en ny plan för att göra huvudstaden "säkrare" under måndagen."


Kommer det överhuvudtaget genomföras och i vilken omfattning ?

Och vart ska de ta vägen?

Vad anser ni, gör han rätt eller fel?


Källa: Aftonbladet
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1393821

Man kan väl dra paralleller utan att jämföra på alla fundamentala plan.

Ok, på vilket fundamentalt sätt föreställer du dig att de skiljer sig i sin relation till Trump jämfört med hur en typisk sektmedlem förhåller sig till sin sektledare?

När jag tittar på det ser jag överensstämmelse på punkt efter punkt.
-------------------------------------------------------------------------------------

Jämför med sektrörelser som Waco-sekten eller Jonestown, så kanske du fattar vad en sekt är. Politik kan visserligen vara sekteristisk men är därmed inte en sekt. Så att säga att MAGA-rörelsen är sekt är helt enkelt missvisande. Antagligen använder du sektbegreppet som en stigmatisering av grupper och åsikter du inte håller med om och starkt ogillar. Men det gör inte att de grupperna du ogillar därför är en sekt.
---------------------------------------------------------------------------------------

Jag är inte så säker på att det talar för din sak att medge att Trumpföljarna inte lever i verkligheten i förhållande till en av de mest centrala frågorna i MAGA-rörelsen. Det låter väl snarare som något som sektmedlemmar sysslar med, att se på alla utomstående som hemska fiender trots att det handlar om en klick? Inte sant?
---------------------------------------------------------------------------------------
Det är inte bara Trumpföljarna som inte lever i verkligheten. Demokrater och deras väljare samt vänsterliberaler i Europa gör samma sak som MAGA - pekar ut fiender.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Polarisering finns det tveklöst. Men det är bara ena sidan som beter sig som sektmedlemmar i stor skala, på vänstersidan är det avsevärt färre. Så att skylla på polariseringen tycks mig då märkligt.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hahahaha...driver du med mig? Eller så har du bara kollat in och läst vänstersidans kritik mot Trump och hans grupp. Om du ensidigt väljer en sidas sak av saken på nätet gör algoritmerna att du bara får upp liknande sidor. Det förutsatte jag att du redan visste. För att råda bot på ensidigheten brukar jag själv alltid kolla amerikanska nyheter både från Fox och MSNBC. Och sedan lyssna på kommentatorer både från vänster och höger. På det viset kan man få en mer nyanserad bild av verkligheten och slipper måla in sig i ett hörn där man står och pekar med sitt radikaliserade finger på folk man ogillar.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Exakt. Så varför skrev du att "det är bra att Trump gör något"?

Skulle också vilja tillägga att Trump AKTIVT sökt upp personer som är lojala mot samt AKTIVT vidtagit mängder med åtgärder som ämnar att få folk att rätta in sig i ledet. Så jag gillar inte uttrycket "omger sig med ja-sägare". Man brukar liksom säga "omger sig med ja-sägare" om personer som blir halvt förda bakom ljuset, typ Mike Tyson. I Trumps fall är det till 100 % ett aktivt val eftersom han blev sur över att de inte ville hjälpa honom göra en statskupp i jan 2021.

Att du har fel så klart. Allt började ju med ditt PÅSTÅENDE.
Som du sedan backade från.

" Sektmedlemmar borde jag kalla dem iställer, för det är precis vad de är. "