Citat:
Ursprungligen postat av
Amaratto
Tror att han kan göra punktinsatser. Det är de svepande tullarna han inte får göra enligt konstitutionen. Nu skiter han i konstitutionen och backas av de konservativa ynkryggarna i HD som misslyckas utföra sitt uppdrag...
Jag skulle kalla det för en straffavgift även om det som du skriver formellt är en ren skatt.
Ord som böter kan man ta i mun också, även om det är mest semantik mellan de två orden.
Men en sak Nvidia och AMD berättar, det är att de aldrig tänker flytta hem.
Och då ställer man sig också frågande i sammanhanget, om tullar skulle få dom flytta hem och att det var SÅ IN I HELVETE viktigt.
Så inser man i detta också att att flytta hem är inte så viktigt för donalds och administrationer, utan det är endast pengar är som är det intressant.
Och dom pengarna vet vi med budgeten ska gå till de stackars rika som det är så sååå synd om.
Citat:
Ursprungligen postat av
hjorten16
Du får följa länk till bloomberg, jag har ju lagt ut den,.
Nu ljuger du igen, fanns inte ett ord vad tullens siffror är, allt vi fick var omsättning och inget om tullar.
För det är som vi sagt, om man har så lågt vinstuttag som 1%, det betyder 25% eller 40% kommer göra så man går -24% respektive -39% på dessa varor.
Och man får vara bra jävla korkad och tro inte det leder till en prisökningen, som drabbar den fattiga och låglönetagaren.
Annars vad var ens argumentet med att Walmart är ett mycket stor företag med stor omsättning och med tullar?
Undrar för det såg mer ut som någon slags smutskastning mot de hemska Walmart.
Och att de ska gå minus på sina varor?
Och skulle dessa varor hamna i USA, ja, då är det
B E T Y D L I G T större prisökningar som de måste göra.