Citat:
Ursprungligen postat av
mrsharpangel2
Jo det har hon för att skriva något olämpligt till någon är inte samma brott som han är åtalad för. Kan hon inte bevisa att han besökt henne personligen så kommer han på sin höjd att få böter. Medan det han är åtalad för kan ge han 4 års fängelse. Det är en jäkla skillnad och hitills finns inga bevis mer än vad Bi säger själv vilket mycket väl kan vara lögn. Det är till och med till den åtalades fördel att dom inte funnit ett bevis för deta.
Räkna med att psykots jurist ochså har en del och komma med och dom behöver bara bevisa att hon ljugit så är hon körd.
"Nu undrar advokaten om Bianca har fått hjälp av den misstänkte att författa yttrande till exempelvis Konsumentverket.
Bianca ser frågande ut.
– För det kommer han i morgon lämna bevis för och påstå att han gjort, säger advokaten"
Här kommer man antingen bevisa att hon ljuger och då är åklagaren körd.
Åklagarens starkaste bevis är Bianca Ingrossos vittnesmål och det kommer vara 0 värt om det visar sig att hon ljugit om något
Men för i helvete människa, ge dig! Är du ett fan av FS, eller vad fan är grejen?
Människan är helt rubbad och är en tickande bomb och här kommer du in med en massa jävla skitsnack och presenterar en dåres försvarstal. Naturligtvis har Bianca inte "tagit hjälp" av FS för att författa något yttrande till Konsumentverket. Att hon har råkat lajka ett meddelande han skickat kan vem som helst göra.
Ingen här, som inte varit med om någonting liknande, kan förstå vilken jävla stress och oro detta måste ha skapat.
FS försvarsadvokat är Hanna Lindblom, hon har bland annat företrätt Abbe Blattelito när det begav sig, så sjuka individer är hon nog van vid.
Biancas målsändebiträde, Ingolfsdottir, är fd kammaråklagare, så hon är nog tillräckligt skärpt för att kunna smula sönder vanföreställningar, rena påhitt och fantasier.
