Dagens Industri fortsätter med sin hyllningar genommängder med tveksamma påståenden i deras ledare från i fredags:
- Nu ska stora delar av personalen återanställas är det tänkt...
- Den gröna omställningen är här för att stanna. Det handlar om svensk konkurrenskraft och involverar så mycket mer än de stora nystartsprojekten.
- I ekonomihistorien finns gott om exempel på entreprenörer och investerare i tidigt skede som har misslyckats, men ändå bidragit till att andra kan ta över och gå vidare.
https://www.di.se/ledare/basta-beskedet-for-den-grona-omstallningen/
Det är ju absolut inte tänkt att stora delar ska återanställas. Den gröna omställningen har hittills bara kostat och den drivs på genom fördyrningar och förbud. Att bara slänga ur sig »gott om exempel« utan att ge ett enda exempel är knappast god journalistik.
Det är ju klart för alla som kan tänka att det inte finns råvaror tillräckligt för att i någon betydande utsträckning ersätta fossildrivna bilar med elbilar. Kalkylen om gröns omställning på 25 år, fram till 2050, är så ogenomtänkt att man skrattar. Industrialiseringen tog 100 år och skedde efterfrågestyrt. Att planstyrt göra samma på en fjärdedel så lång tid är bara dumheter.
EU:s produkt är regler och de tror sig kunna reglera fram en omställning när övriga betydande aktörer inte gör samma sak. Kina fattade vad EU var på väg att göra redan för 20 år sedan. Det är därför de har allt klart nu att sälja det EU tror att de ska kunna reglera fram och konkurrera ut Kina med.
Det ska bli oerhört intressant att se var Lyten är om 12 månader och hur fabriken i Skellefteå fungerar.