Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

En med missbruk, ex v alkohol känner skuld för denne dricker, att ta en öl skapar ångest, det gör att denne får ont i magen, vilket generera behov av mer öl vilket skapar mer ångest som skapar mer värk osv en kraftig rundgång. Man ska därför inte fresta en beroende med öl.

En som har känningar för unga, vet mycket väl hur det uppfattas moral och lag. Samma rundgång kan ske där. När impuls kommer får denne ångest, ont i magen som är obehaglig, att transferera den värken till närliggande ädlare delar gör värken behagligare. Vilket gör behovet högre, och mer ångest mer värk mer ångest, en rundgång som kan göra denne helt galen (såsom en fullis kan bli vid för mycket). Denne kan bli stenkåt och inget stopp finns.

Detta kan ske utan någon inblandad, men om en fiskare tankar på lite i varje runda vi denna cirkulära händelse så är risken större att denne människa kan nå slutpunkten där denne inte kan hindra sig, och rannsaka sig. Denne är helt enkelt berusad av tabu sextankar.

Man kan anta att diskussionen som förts fram med Dumpen skapar ångest i dem som kan få impulser för unga, vilket kan resultera i den nämnda rundgången. Det dessa måste göra är att acceptera dessa impulser utan ånger, och inte agera på dem. Då är allt frid och fröjd.

Och det som fiskarna inte förstår är att de i en del fall får dem som kan hantera sina impulser får dem att bryta igenom deras väl valda spärrar, kanske leder det inte till att de blir en uthängd gädda, eller kanske. Men vilket fall som helst, är spärren bruten är det svårt att återskapa den. På så sätt har de fått en som enbart har impulser till att bli en praktiserande sexualförbrytare.

Inse att det finns en sanning i det, ni fiskare och Dumpen och gräv.

Hur kan vissa tycka att dumpen är dåligt?

Hmm, bäst jag upprepar mig än en gång. Då jag sagt det flera gånger.
Hjälpa personen och stötta denna till att söka vård, vara där som en stöd pelare.

Sättet de gör nu fungerar inte och de vägrar att testa andra sätt, du har redan uteslutit alla andra sätt som ej fungerande utan att de testats.


Vid det här laget har Dumpen fått reda på vad som händer, så de vet exakt utspel och utfall.
De vägrar dock att testa nya metoder för att se om de kan få andra resultat. De bara förväntar sig att saker skall få ett annat utfall helt plötsligt.

Ta politikerna de mailade, de som hängdes ut var emot dem på grund utav de sätt och den metod de brukar. Hade dumpen testat andra vägar så hade de kunnat fått ett ökat stöd i riksdagen och där igenom fått igenom en lagändring. Men det är viktigare att fortsätta i samma spår för man vet hur det fungerar och vad ens följare vill ha, och de själva då. Förnedring, inget annat.

Hade barnen varit i fokus hade man försökt arbeta på ett sätt som faktiskt hade banat väg för denna lagändring man "vill" ha. Istället för att lagförslaget kommer som en bi syssla och används som ett medel att framstå som mer legitim.

Att hjälpa gäddorna att söka vård låter fint och tanken är god.
Men det är väl där det stora problemet ligger, att gäddorna inte vill ha eller anser sig vara i behov av vård. Många tror jag trivs med och njuter av sin läggning.
Är på jobbet nu, ha en fortsatt fin kväll.

Vad grundar du detta på?
Ta en alkoholist, det finns ingen anledning att hjälpa denna personen? För att de inte kan se sitt problem med alkoholen?
Ta en sexmissbrukare som helt enkelt tagit ett snedsteg och gjort något som anses i andras ögon som illa, det finns absolut en möjlighet att hjälpa denna personen. Speciellt då det inte har med någon speciell läggning, bara en person som tagit dåliga beslut.

Vad du också säger är att vi kan spara skattebetalarna pengar igenom att lägga ner Preventell för de ändå inte gör någon nytta?

Du har inga grunder för ditt påstående mer än att om du säger annat så är det ett bevis på att dumpen inte fungerar och borde ändra sitt sätt.


Vad har ditt jobb med diskussionen i fråga att göra?...

Kan nog tänka att om de säger, den här gången anonymiserar vi dig, får vi se höra från dig en gång till så gör vi inte det. Det kan bli ett verkligt incitament att låta bli, det ger garanterat större avhållsamhet, alla kommer inte klara det, och då får det bli som det blir.

Ofta säger Sara, om lagen funnits så hade vi kunnat lämna över till polis, just detta blir i så fall problematiskt, då polis inte har och inte får all information om hur fiskeriet gått till. Om lagen finns måste de rättsvårdande ha full koll hur fångsten inbringas, för just detta är avgörande om gäddan gjort något brottsligt eller inte.

Om polis ska ta en fartsyndare så måste de ha full koll på kalibreringen av lasern. Det duger inte om allmänheten har en laser och lämnar in värdet till polis, polis måste veta att lasern visar rätt. Därför kommer rättsvårdande inte ta emot något från Dumpen som de inte själva kan verifiera till fullo.

Och om det nu skulle fungera som Dumpen vill och tror, så skulle det ju kunna användas effektivt mot sina meningsfränder.

Men det är dags att lägga ned Dumpen (ABt), de har gjort sitt, de har ingen funktion längre. Men de vill inte ta in detta, de inser innerst inne att det är så, men det har gått så bra att de inte vill tänka den tanken för vad ska de göra då, göra som Gessle, sätta på TV2, gud så tråkigt, inga hotellfrukostar.

Nej inte mer problem nu med myndigheterna hos Dumpen. Sara och Patrik är liksom inte dom man köper en begagnad bil av även om det är läckert att Patrik rattat den. Skatteverket och Kronofogden hänger alltid över våra vänner men då blir det svårt att ta dom till en ny nivå. Buskisen på Dumpen kan väl Svensson fisa lite åt men Sara och Patrik siktar högre om jag fattat rätt?

Dumpenfolket hade väl redan betalt av Saras skulder hos samtliga inkassobolag och barnen skulle få sitt men det kommer mera liksom, Patrik då - han har väl jobbat, skött sin ekonomi i alla fall?

Sköna runkvideos Dumpen lägger upp, undra om nån riktig fjortis tagit konversationen till en sån nivå med dessa gamla fläskisar

Hittar inget när jag söker på det.
Sedan så spelar det ju ingen roll om man är lite slötänkt.
Klarar man av att söka på nätet och ta sig till en plats för att försöka ha sex med en minderårig, så har man tillräckligt med koll på vad man gör för att dömas.

Är det några andra brott som du anser att man ska gå fri ifrån om man är lite slötänkt?
Stöld, mord misshandel?

De agerar även i verkligheten.

Dumpen och Polisen

Har kollat på en del Youtubevideor från USA på sista tiden som handlar om "catch predators". Och säga vad man vill om amerikansk rättvisa, den är effektiv och resolut. I många delstater är det straffbart att chatta med en minderårig om sexuella ting, och de drar sig inte för att fånga in dessa, ofta under dramatiska former. Typ sju poliser med dragna vapen samt några FBI-agenter som är med på ett hörn.
Omedelbart beslagtagande av telefoner och datorer samt handbojor på den misstänkte som förs till häkte där kriminalpoliser tar över utredningen.

Jämför detta med svensk polis loja och nedlåtande inställning till Dumpen. De verkar mest besvärade över att pedofiler avslöjas. Här får de pedofiler serverade på fat av Dumpen, men det är som de låtsas som att ingenting hänt och gör något bara om det är absolut nödvändigt. För övrigt en och annan polis som avslöjats av Dumpen, men det kanske man inte skall dra för stora växlar på, då detta förekommer i USA det också.

Jag fattar att folk gillar snabba resultat, men det här är en farlig väg. När privatpersoner börjar leka polis blir det lätt mer hämnd än rättvisa. Och det handlar inte bara om att skämma ut – det blir ofta något folk ska skratta åt och göra underhållning av.

Se bara den här tråden. Massor av skratt, skämt och snack som om det vore en cirkus. Men det handlar om riktiga människor. Liv som kan raseras helt, och ibland på fel grunder.

Och egenmäktighet är alltid en risk. Vem bestämmer vad som är sant, vad som är tillräckligt bevis och när någon ska hängas ut? Det kan lika gärna bli känslostyrt, byggt på fördomar eller rena misstag. Är personen oskyldig finns det ingen väg tillbaka.

Hur kan vi vara så snabba med att döma någon bara genom att läsa chattloggar? Vi vet inte om det handlar om fantasier eller om personen faktiskt skulle göra det i verkligheten. Ändå drar många slutsatsen att “den här personen vill begå övergrepp”.

En kvinna blev uthängd på Dumpen för några år sedan. Hon polisanmäldes men åtalet lades ner. Skälet? Det handlade om sexuella fantasier. Man kan inte sätta folk bakom galler för att de har sexuella tankar som går utanför normen. Börjar vi gå den vägen, då är vi farligt nära att fängsla människor för vad de tänker – inte vad de gör.

Om man uppenbart verkar senil, och har stoppat en vara i sin ficka, tycker jag inte man behöver anmäla.Går lite slarvigt i tankar och går mot röd gubbe behövs det inte alltid anmälas, mer finns.

Har inga problem med att Dumpen hänger ut normalbegåvade men att förvandla en svagbegåvad till fittmagnet i chatten, driva med honom, förstöra hans familj mm är inte ok. Dumpen hittar honom på någon vuxenapp där det med största sannolikhet gått åt helvete för honom men Dumpens överkåta fjortis kräver att just han skall ta hennes oskuld och det tjatas. Läs chattarna Karlsson! Detta händer inte i verkligheten men Dumpen fyller ut med dessa mongos för att förstora upp problemet och lura Svensson, pappskallar i tråden köper det rakt av.

Sara har visat en human sida med den mytomspunne "Stefan" som omnämns i podden och bor på något boende. Saras upprunkare tog honom direkt och Sara i egen hög person skjutsade hem fanskapet till boendet, höjde rösten, gav honom en knapptelefon och så var den saken ur världen för Stefan kommer inte sätta på några barn.