Problemen med akademiker som inte hittar jobb på grund av mättad arbetsmarknad har varit omdiskuterat länge. Andelen akademiker som inte etablerar sig på arbetsmarknaden har skiftat från år till år. Under de åren som kan beskrivas som goda så är det "bara" ca 15% av akademikerna som inte etablerar sig, under dåliga år kan det vara dryga 30% (
UKÄ sidan 6). Nu är det flera lärosäten som kräver att regeringen ska ge dem pengar för att få utbilda ännu fler studenter, någonting som de gett Universitetskanslerämbetet i uppdrag att utreda (
UKÄ sidan 50). Värt att nämna här är att UKÄ verkar inte ha någon åsikt själva i sakfrågan.
Enligt en refererad studie från 2011 så ska det tydligen förekomma en negativ utbildningspremie för vissa utbildningar, framför allt många konstnärliga (
UKÄ sidan 6). Medt det menas att man under en livstid går back på att utbilda sig jämfört med att gå direkt ut på arbetsmarknaden efter gymnasiet. Studien finns tyvärr inte längre tillgänglig i PDF, men man kan läsa en kort sammanfattning på SACO:s hemsida (
SACO).
Med tanke på allt det ovan nämnda, vore det inte bättre att börja
skära bort en massa platser på lärosätena i stället för att
betala för ännu fler?
Hur känner ni som är arbetslösa och skuldsatta akademiker när ni läser det här?
Tror ni att lärosätena har ert bästa för ögonen när de kommer med dessa krav?
