• 1
  • 2
2025-08-02, 17:46
  #1
Medlem
Cigrits avatar
Okej, lyssna.
De började helt enkelt med att lägga första lagret stenar på marken.
Sen hällde de sand, sten och jord runt om för att jämna den med marken.
Aldrig ovanpå – runt om. Då kunde de ju alltid vara på samma höjd som de byggde.
Till slut blev det som en enda stor kulle.
De lyfte aldrig stenar – de drog dem rakt fram på den där kullen.
Men ju högre pyramiden blev, desto högre och bredare blev kullen.
Den blev typ enorm till slut, kanske en kilometer bred.
Och ja – det tog säkert jättelång tid att bygga upp all den där sanden.
Och att dra stenarna hela vägen till mitten tog också längre och längre.
Men jag tror det funkade.
Sen när allt var klart?
Då grävde de ju bara fram den. Boom. Färdig pyramid.
Samtidigt kunde de putsa och karva ytan. Allt från marknivå.
Lätt va?
Citera
2025-08-02, 17:49
  #2
Avstängd
FarliKorvs avatar
Så är det!

Ramper och hävstänger kan dra åt helvete.
Citera
2025-08-02, 17:58
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cigrit
Okej, lyssna.
De började helt enkelt med att lägga första lagret stenar på marken.
Sen hällde de sand, sten och jord runt om för att jämna den med marken.
Aldrig ovanpå – runt om. Då kunde de ju alltid vara på samma höjd som de byggde.
Till slut blev det som en enda stor kulle.
De lyfte aldrig stenar – de drog dem rakt fram på den där kullen.
Men ju högre pyramiden blev, desto högre och bredare blev kullen.
Den blev typ enorm till slut, kanske en kilometer bred.
Och ja – det tog säkert jättelång tid att bygga upp all den där sanden.
Och att dra stenarna hela vägen till mitten tog också längre och längre.
Men jag tror det funkade.
Sen när allt var klart?
Då grävde de ju bara fram den. Boom. Färdig pyramid.
Samtidigt kunde de putsa och karva ytan. Allt från marknivå.
Lätt va?
Fast du är inte först med den teorin.
Citera
2025-08-02, 18:03
  #4
Medlem
kalkryggars avatar
Såg om den här teorin för många många år sen på tv'n. Men det var något som gjorde att det inte sågs som trovärdigt. Minns inte vad det va dock.
Citera
2025-08-02, 18:05
  #5
Medlem
Är det inte lite onödigt enligt din hypotes att fylla ut vid alla fyra sidor?

Vore betydligt enklare att bara bygga en ramp på en sida.

Om du kan din matte så gör gärna en uppskattning av hur stora volymer som skulle krävas för att bygga en kulle med en acceptabel lutning.
Citera
2025-08-02, 18:20
  #6
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Såg om den här teorin för många många år sen på tv'n. Men det var något som gjorde att det inte sågs som trovärdigt. Minns inte vad det va dock.
Antagligen pga de enorma mängderna sand som skulle krävas.

Vore naturligtvis enklare att använda ramper, än att höja hela landskapet och sen gräva bort hela landskapet.
Citera
2025-08-02, 18:35
  #7
Medlem
StartGenealogys avatar
"Sfinxen var begravd i sand upp till axlarna från ungefär 200-talet e.Kr. tills de första moderna arkeologiska utgrävningarna började i början av 1800-talet. Pyramiderna hade en liten ansamling av sand runt sina baser, men de var annars rena."

Varför hade bara Sfinxen ansamling av sand kring sig?
__________________
Senast redigerad av StartGenealogy 2025-08-02 kl. 18:57.
Citera
2025-08-02, 18:53
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Talking-Donkey
Har någon räknat på hur mycket sand man behöver använda för att det ska fungera?

Såg något klipp på youtube där den här teorin togs upp, så ts är inte först med den. Kommer inte ihåg vilket av alla tusentals "hur byggdes pyramiderna" det togs upp i. Men minns jag rätt så var hela logistiken en mardröm.
Citera
2025-08-02, 18:57
  #9
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StartGenealogy
Sanden blåste väl dit och la sig hela tiden jämte de stenar som rullades fram.
För mig är den största gåtan de enorma antalet stenar.
Du måste få dit 2 stenar i minuten för att bygga en Cheops-pyramid på rimligt tid!

Då kan man inte vänta på sandens förflyttning...
Citera
2025-08-02, 18:59
  #10
Medlem
Att höja hela landskapet runtom pyramiderna med sand det uppskattar jag med snabb rövmatematik skulle ta flera hundra år med dåtidens teknologi.
Citera
2025-08-02, 19:10
  #11
Medlem
zickans avatar
För att transportera medelstora stenblock på 5 ton kan en ramp vara en möjlig teori men tar man i beräkning att rampen ska ha en lutning som gör det möjligt att dra upp dom största granitblocken på 80 ton behöver den vara jävligt lång och ha en väldigt liten lutning. Räkna sen på att en pyramid kan utgöras av miljoner stenblock och alla ska dras upp på en flera hundra meter lång ramp så går det inte ihop tidsmässigt. Pyramiderna är ett mysterium i mina ögon iaf.

Edit: om det tog 20 år att bygga en pyramid behöver det läggas ett block varannan minut ca. Låter helt osannolikt om man tar i beaktning att stenen ska brytas och hamras till rätt storlek med primitiva verktyg.
__________________
Senast redigerad av zickan 2025-08-02 kl. 19:12.
Citera
2025-08-02, 19:14
  #12
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Techbilly
Att höja hela landskapet runtom pyramiderna med sand det uppskattar jag med snabb rövmatematik skulle ta flera hundra år med dåtidens teknologi.

...min tanke också... dock uppfriskande med nya teorier! (inte helt nya enl inlägg i tråden).
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in