Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Sant.

Dito.

Det är sannolikt en viss typ av mentalt omogna män och killar (som du med flera här tillhör) som vägrar ta till sig andemeningen i den hypotetiska frågan "man vs bear". De vill inte och kan inte ta till sig allvaret i frågan, många verkar också känna sig personligen kränkta. Som de små narcissisterna de är så får de 700+ miljoner kvinnors allvarliga trauman från sexuellt våld att handla om dem själva och deras sårade egon. Med stor sannolikhet hade dessa killar fått sitt "uppvaknande" i samband med nåt annat de blev lättkränkta av.

Det vi egentligen diskuterar här är hur "man vs bear" frågan får män att känna.

Nej, alla som verkar inom manosfären och antifeminismen låter precis som för 100/300/500 år sedan. Så inget nytt under solen här.

Jag ligger hellre med en björn än en kvinna då björnen inte kommer anklaga mig för våldtäkt.

Ännu mera trams.


Sluta inbilla dig en massa idiot.


Men nu är det ju ni idioter som slänger ur er en massa skitargument om Jupiter och massa annat trams.

Du sista meningen, verkligen. Hur jävla länge har du själv suttit här? Jag var iallafall iväg och jobbade 8 timmar idag, vilket du inte verkar ha gjort.

Jag kommer fortsätta diskutera trådens ämne, passar det inte så kan du dra.

Good for you.

Handlar inte om att de blev kränkta utan det handlar om att de insåg att många kvinnor verkligen är dumma i huvudet. De började ifrågasätta lämpligheten i att kvinnor ens anses myndiga, vilket är en fullt befogad fråga när man ser såna som dig och Merapi uttrycka er.

Du kan tjata till leda om att frågan är "hypotetisk", det betyder inte att alla svar nödvändigtvis är hypotetiska.

Sen förstår jag att du tycker att kvinnor och feminister ska få slänga ur sig vilken dynga som helst om män utan att behöva få mothugg, men så fungerar det som sagt inte. Män ska bara svälja och ta emot enligt dig, oavsett hur mycket skit de får. Samtidigt som minsta lilla negativa ord om kvinnor får dig att explodera.

Hyckleri kallas det.

Patetiskt svar.


Patetiskt svar.


Nej, det var Merapi-idioten som slängde ur sig ett skitargument och min Jupiter-liknelse var en replik på det. Försök hänga med.

Och om du tycker att mitt Jupiter-argument var skit så tycker du även att Merapis argument är skit. Men jag tvivlar på att du är intelligent nog att förstå det. Kanske polletten trillar ner imorgon när du är nykter, vem vet.


Lite väl mycket idag. Men utöver det har det blivit 8 timmar jobb + daygame och ett gympass. Kom precis hem.


Jag kommer fortsätta bemöta dina och Merapis idiotiska påståenden. Passar det inte så kan du dra.

Du börjar låta som en gammal repig skiva.

Jo men narcissister stannar oftast på en 8 årings mentala utvecklingsnivå och det är vanligt att de projicerar sina egna osunda egenskaper och känslor på andra, kvinnor i detta fallet. Är det några som borde anses omyndiga så är det ju såna som du och dina vänner här.

Ahh såklart är det "hyckleri" enligt dig att påpeka bakgrunden till "man vs bear" frågan.

Gör oss alla en tjänst och släpp det löjliga Jupiter-skitargumentet nu. Försök komma vidare.

Du kanske borde gå vidare? Om en kvinna går ensam i skogen och till vänster står en man och till höger en björn tror du då hon går till höger?

Nej självklart inte. Hon kommer springa till mannen och skrika att hon är rädd för björnen.

Är det en grizzlybjörn? För isåfall ska man absolut inte springa. Björnar kan komma upp i 50km/h och är förvånansvärt uthålliga.

Det bästa hade varit om en av dem eller båda hade haft björnsprej med sig och sprejade ut ett moln i björnens riktning innan björnen kom för nära.

Det är bra att du visar dina sanna färger. Du har levererat måste jag säga. Helt verklighetsfrånvänd. Men det är iaf tydligt dokumenterat i tråden att ni har fått smisk så det är toppen.

Ha en bra dag.