Citat:
Ursprungligen postat av
c.diver
Bra att du verkar förstå vart det hela kan komma ta vägen. Flera proryssar i tråden verkar tro att bara Putin erövrar Ukraina eller de oblast han förklarat som evigt ryska, kommer allt att bli som innan invasionen. Detta är ju rena önsketänkanden. Lavrovs krav på att omvärlden och FN ska godkänna ryska landstölder är lika världsfrånvända. Det kommer givetvis inte att hända. En extrem majoritet i FN har fördömt både annekteringen av Krim och invasionen av Ukraina. Inget har förändrats mer än att hatet mot Ryssland består.
Ukrainare kommer att hata Ryssland i generationer efter detta oavsett hur det slutar....
Putin har förstört Ryssland som ingen annan gjort....
Det är inte omvärlden och FN som ska godkänna det. Det som spelar roll (juridiskt) är om Ukraina och Ryssland kommer överens. Vi kan inte meningsfullt sitta och säga, "nej Ukraina det är inte alls Rysslands, fast du uppgivit det".
Men däremot verkar det finnas ett väldigt bestämt mönster. Det tar lång tid innan gränsförändringar erkänns av två kombatanter. Motexemplet är WW2, där flyttades gränser hejvilt. Men i efterkrigstiden är det vanligaste att där är en de facto-gräns som dock inte är erkänd, vilket gör konflikten latent. Antagligen är det:
1) en slags face-saving för många aktörer som gör det till den enda möjliga lösningen. T ex väst i detta fall.
2) En massa inrikesaktörer vars affärsidé är att sitta och hata grannen, tjäna pengar på vapen, etc.
Så anledningen att jag tror att det slutar i en fryst konflikt är på grund av att det är det vanligaste mönstret direkt mellan motparterna, inte att det är för att vi i EU+USA+ FN "blockerar" det.
