Flat Earth--Jorden är platt

Det du släpper accelererar naturligtvis, men varför skulle ägget accelerera fortare eller långsammare än stekpannan? De här grejerna redde man ut redan på medeltiden, släpp en fjäder och en sten i vacuum och de kommer falla lika fort - upp till "terminal velocity", vad det nu heter på svenska.

När jag vinner Eurojackpott ska jag sponsra alla foliehattar med ett flygcert. Då inser man rätt fort att den kortaste vägen (på papper), inte är den kortaste vägen IRL. Det är storcirkeln, som beror på att jorden är rund.

Varför skulle ägget accelerera fortare eller långsammare än pannan när du förflyttar den på spisen? Borde inte ägget bara hänga med, utan att röra sig? Frågan kan verka förnumstig. Men saken är ju den att just så funkar det att mäta acceleration, genom att det uppstår förflyttningar. Och när man försöker mäta fritt fall-acceleration går man bet. Däremot på marken, där kan accelerationen uppmätas.

Så förstår du inte nu vilket enormt tillkrånglat tvärt om-resonemang du och andra här(Wille Garvin mfl) har hamnat i?

Marken accelererar. Denna mark är som i själva verket är utsidan på ett klot.

Du ser inget problem med det? Verkligen?

Som sagt, förklara vad problemet skulle bli. Vad skulle hända menar du?

Klotet måste alltså expandera i accelererande takt. Verkar det ske, tycker du?

Nej, det behöver inte expandera för att accelerera i relation till rumtiden.

Men det är ju gulligt att du tror att du har kommit på något som skulle få hela världens fysiker att utbrista "oj, det tänkte vi inte på"

Troligen inte vilket visar på att du har fel. Se solnedgången ikväll och undra varför solen går ner med samma storlek den haft under hela dagen.

Nej, tvärtom. Jag tycker det mesta är både enkelt och kristallklart.


Självklart måste klotet inte expandera, det handlar enbart om att du inte förstår fysik. Accelerationen inom klassisk mekanik är inte samma sak som relativistisk acceleration. Rum vs rumtid.

Och man kan ju även se det åt andra hållet: Vi vet att jorden är ett klot av tusen andra skäl - och det ger i sin tur att din hypotes omöjligen kan stämma.

Nä, det är gravitationen. Som är för komplicerad för dig att förstå.

Ta något enkelt istället, soluppgång och solnedgång.

Varför det är dag och natt samtidigt på jorden.

Det kanske du kan förstå?? 💋

Har ägget bränt fast i stekpannan eller kommer ägget att acceleras mha en ospecifierad friktion? Tunga frågor du kommer med. Men jag fattar inte riktigt vad de har med jordens form att göra.

Och under tiden vi funderar på det så vet vi av tusen andra skäl att jorden inte är platt. Det hela är ju egentligen pissenkelt - jorden är utforskad och vi vet vad som ligger vart. Alltså är jordens form känd.

Jag önskar att jag led med dig, men du är ju så uppenbart långt ifrån att förstå hur fysikens lagar fungerar så - nej.

Googla John Stapp, så ser du hur lateral acceleration och inte minst retardation (vilket var vad han undersökte) fungerar. När du ändå är på det, kan du googla Felix Baumgartner, som hoppade fallskärm från stratosfären. Men allt det här är väl bara "Big Pharma" eller liknande för en luftskalle som du.