Mannen tvingade kompisens barn till sex – döms nu till fängelse Gällivare (2025-07-26)

Japp, jag hittade och både citerade och länkade en sådan text direkt efter mitt inlägg du citerade. Kanske du missade det inlägget?

Det var bara en spekulation som jag sa, och fundering på ordvalen. Misstänkte detsamma men tyckte ändå det var en lustig rubrik när det är våldtäkt av barn han döms för.

Ja, det inlägget missade jag. Visst är det märkligt att de liksom döper om brottet i fråga men för egen del hade jag aldrig en tanke på att han hade våldtagit ett numera vuxet barn.

Det står att han under rättegången påstod att han inte visste ”barnets” ålder. Det indikerar tydligt att det handlar om en minderårig person.

Språket är kanske en följd av att det vid sex med minderåriga kallas våldtäkt även om inget våld förekommer.
När tidningen då skriver "tvingade till sig" så blir det tydligt att det brottet även skulle beskrivits som våldtäkt om det skett mot en vuxen.

Vi kommer nog se mer av den här sortens formuleringar i framtiden som följd av sexlagstiftningen ser ut numera.

Ordet våldtäkt används nu både när en kvinna frivilligt säljer sexuella tjänster och när det är oklart ifall det funnits samtycke. Ordet har väl tagits med för att brotten ska betraktas som värre men istället blir följden att ordet våldtäkt tappar sitt värde.

Vi vet fortfarande att det begåtts ett brott när ordet våldtäkt används men det är numera väldigt oklart hur svårt brottet egentligen är.

För 20 år sedan var det självklart att en våldtäktsman skulle hängas upp i kuken och ruttna i solen. Idag kanske det bara är någon som träffat en prostituerad som frivilligt sålt sex.

Gällivare tingsrätt
Målnummer
B 959-24

Tingsrättsdom:
https://gofile.io/d/E1iYWG

"Mahmoud Albakkour har genomfört vaginalt och oralt samlag med
målsäganden som var 13 år gammal vid gärningen, samt vid samma
tillfälle penetrerat målsägandens vagina med ett finger. Det hände den 21
mars 2025 på Lasarettsgatan 39 E, Gällivare kommun".

"Som försvårande omständighet har målsäganden gett uttryck i ord och handling för att hon inte deltog frivilligt i samlaget..."

BO är alltså en 13-årig flicka.

Avrätta skiten bara.

Jo det brukar låta så men hur ofta händer det egentligen? Men du är förstås speciell.

Nog du som är ”efterbliven” och inte kan läsa.

Har vi fått klarhet i hur gammalt barnet var när det började? Och vem pedofilen är?

Gillar att du fetar "hon" men inte "vagina".

Hemskt är det oavsett. Är man osäker på ålder ska man inte ge sig in på att ha sex med någon. Och en 35-åring ska fan inte ligga med en 15-åring heller,även om det rent tekniskt inte är olagligt.

Men om det är ett barn man inte känner är det inte så främmande?

Varför befann sig flickan i lägenheten hos sin fars kompis? Antar att de två var där själva så det är ju ännu märkligare. Eller var det kanske så att hon skulle vara barnvakt där och han lurade dit henne på det viset? Flickans farsa borde väl vetat vad det är för typ kompisen är?