EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe (KD) polisanmäls för misshandel (2025-05-21)

Hmm..?
Är det inte du som tjatat om att DG safe inte har några rättsliga befogenheter?
Inte väntar dom på polisutredning utan på åklagare, åtal och sen ev. dom.
Interna åtgärder är i väntan på detta att ackreditering och passertillstånd återkallat.
Detta gäller EU parlamentets område, däremot är hon ju fortfarande anställd av V.

Ja, dom har inga rättsliga befogenheter som sträcker sig utanför det som rör anställning/uppdrag samt skydda eu byggnader och anställda.

Det är liksom hela deras funktion, att vidta interna disciplinåtgärder vid situationer liknande dessa.

Du och några till har gapat högt om hur allvarlig den här attacken är, att den politiskt motiverade attacken från den pro Palestinska aktivisten hotar hela demokratin.

Men inte ett ord har vi hört om några repressalier.

Faktum är att det enda vi vet, är att den enda utredningen som är pågående, är den mot Alice som står anklagad för misshandel.

Vänsterpartistens historia är osammanhängande och detaljfattig, den är mer anklagande än saklig och därtill är det vänsterpartiet som valt att försöka göra en höna av en fjäder genom sin anmälan.

När det sedan visade sig att det hela fanns på film så blev vänsterpartiets utsagor än mer osammanhängande och svävande. De har vad jag förstår inte själva velat se filmen från händelsen och sent om sider blev de så illa tvungna att leta fram någon mer eller mindre korrupt person som mot betalning kunde förvränga en "egen utsaga" om saken.

Vänsterpartiets agerande igenom hela denna fars är bara så patetisk med en helt uppenbar politisk agenda emot en enskild EU-parlamentariker.

Det enda opartiska uttalandet vi har i ärendet är från EU-parlamentets säkerhetsavdelning, och det kom relativt omgående, och var klart och tydligt - Vänsterpartisten initierade och eskalerade bråket.

Nu får vi väl bara hoppas att V's egen polisanmälan, om de nu verkligen någonsin lämnade in någon, leder till att de själva åker dit för sitt tilltag.

Kan vara att Vs kanslichef Antmans uttalanden är osammanhängande & även motsagt sig själv.
För vi vet ju inte vad huvudpersonen själv sagt när hon hördes av till DG safety.
Vi har ingen aning om vad huvudpersonen själv sagt eller hur hon uttryckt sig.

Det är inte huvudpersonen själv som polisanmält heller utan just Vs kanslichef Antman.
Antman lejde läkare som skrev intyg om mikroskopiska rispor på huvudpersonens handled.

Jodå Antman ville gärna se filmen men då hon inte är en av parterna, så fick hon inte.
Men Antman lejde en ”jurist” som fick se filmen tillsammans med huvudpersonen.

Hur det nu blev med Antmans polisanmälan av Måwe vet vi inte heller.
Men vi vet att den som anmälde av Måwe anmälts för falsk tillvitelse.

Håller fullständigt med dig om detta:
”Det enda opartiska uttalandet vi har i ärendet är från EU-parlamentets säkerhetsavdelning, och det kom relativt omgående, och var klart och tydligt - Vänsterpartisten initierade och eskalerade bråket.”

Kanske OT i tråden men verkligen behövligt och ledaren i dagens SvD är ett gott exempel på förhoppningsvis sprider sig till nyhetsplats i många medier:

https://www.svd.se/a/vgqnkV/de-som-lamnar-umea-av-radsla

Det är ju precis det angreppet på en MEP inne på EU parlamentets område handlar om.
Att på säkerhetsområde både verbalt och sen fysiskt angripa en folkvald EU politiker.
I avsikt att sprida filmen med missaktning & nedsättande åsikter på internet om denne.
Att olovligen & olagligen filma ett skyddsobjekt inne på skyddsområde med fotoförbud.
Att uttryck sig nedsättande mot en MEP & skrika otidigheter p.g.a dennes politiska åsikter.
Är sånt dessa ”Hamas & pro-palestinska aktivister” ägnar sig åt, sprida & visa sitt hat.

Sen polisanmäla offret för attacken för misshandel är att rättfärdiga sitt angrepp.
Inte ett ord nämns att det var aktivisten själv som både initierade & eskalerade.
Nej att man fått mikroskopiska rivsår som följd av sitt agerande är bara BO fel!

Exakt så! Det kommer också att ligga till grund för den slutgiltiga bedömningen. Sjöskräck o Co kan bara lägga ner.

Om det du skriver vore sant:

Varför har inte medarbetaren blivit avstängd?
Varför har vi inte hört något om att en polisanmälan är upprättad mot medarbetaren?

Du vet mycket väl att tjänstepersonen inte jobbat inne i byggnaden sedan händelsen.
Först sjukskriven, sen semester/bröllopsresa (undra vart) & nu sommar uppehåll.
Polisanmälan???
Nä du, det är direkt till åklagare DG safes material gått inga genvägar via polisanmälan.
Tippar på åtal väcks då parlamentet öppnar igen dvs. parter och vittnen åter i Bryssel.
Lite nyfiken på vad Lillen menade att ett opartiskt vittne t.o.m tillhör Vs egen partigrupp?

Nej. Det hade jag ingen aning om! Hur har du fått veta allt detta?

Du vet väl om att polisanmälan är första steget i en rättsprocess?

Den interna utredningen var klar 22 maj, och medarbetaren står fortfarande listad på eu s officiella hemsida. Menar du att dom inte brytt sig om att meddela några represalier för att hon varit på bröllopsresa?

Har lillen insinuerat att det finns ett oberoende vittne som tillhör V s partigrupp?

Nej polisanmälan är inte alltid första steget då både DG safe och Säpo lämnar direkt till utredningsgrupp, eller till åklagare för bedömning om åtal ska väckas med det material som redan finns.
DG safe har sett CCTV och hört både parterna samt vittnen, utredningen visade att tjänstepersonen både initierade och eskalerade händelsen samt att EU parlamentet via talmannen har fördömt händelsen.
Men du tror ändå inte det blivit repressalier???
Tjänstepersonen är fortfarande anställd av V och det kan inte EU parlamentet göra något åt.
Men tillgång till EU parlamentets lokaler, ackreditering och passerkort, nä nä de har hon inte.
Ja Lillen skrev ungefär ”en liten brasklapp” att 1 oberoende vittne tillhör Vs partigrupp inom EU.
Vilket land eller parti skrev han inte, men han sa ju från början att all ordväxling skett på engelska.

Spelar mindre roll vad jag och du tror. Men nu påstod du massa saker, och då förväntar jag mig att du kan backa upp det med nåt citat eller länk. Eller vill du att jag ska lita på dina ord även denna gång?