Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Transportstyrelsens hantering har haft lagstöd under många år. Det är befängt att prata om en sekt när det handlar om tillsynsverksamhet för körkort helt i enlighet med Körkortslagen, som är stiftad i demokratisk ordning, och i enlighet med forskning. Sen kan man förstås ha olika åsikter om riktlinjerna i detalj, och detta kan ändras över tid.

Det som verkligen ser ut som en sekt är den som PEth-hatarna är med i. Det börjar också likna en fobi faktiskt. Speciellt i Facebook-gruppen skriver många som om de är livrädda för PEth-prov, de låter bli att gå till läkare eller totalvägrar lämna blodprov bara av rädsla att PEth-prov tas. Det här har gått extremt långt så fobi är ett relevant begrepp i sammanhanget. Det enda man behöver göra är ju att dra ner på drickandet efter ev. ett första högt prov och så är saken ur världen. Om vi ska kalla det sekt eller fobi kan diskuteras, det kan nog vara lite av bägge och i varierande grad från person till person. Det är helt absurt att man är villiga att dels fortsätta att utsätta sig för höga risker via alkoholen, men även att man är beredd att avstå från vård, hellre än att lämna PEth-prov. Alkoholen har verkligen dessa personer i ett järngrepp!

Indragningen av körkort baserat på PEth-värden har INTE haft stöd i några formella riktlinjer.

Nej, det är varför det är en så stor skandal.
De hittade bara på sina egna spelregler och gjorde myndighetsövergrepp.
Det är varför trafikutskottet nu tog dem i örat.

Finns inget stöd I forskningen för det direktiv som gällt.
Sen hur lagvrängarna tolkar det är en annan femma.

PEth är inte det fristående bevis dom vissa absolutister drömmer om.
Hur myndigheterna använt det är en skandal.
Sen är det sorgligt att ni fortsätter att stötta det tidigare direktivet trotts att det strider mot tillgänglig forskning och myndigheten själv har pudlat.

Läkare och Transportstyrelsen kommer att fortsätta använda PEth även i framtiden så bara för att man lägger till några villkor till (ett av dem räcker) så har läget inte ändrats dramatiskt. Dvs PEth-fobin kommer att fortsätta hos många där alkoholen har dem i ett kraftig grepp man inte vill bli av med. Det mest intressanta blir vilka krav man har för att landa i "bristande kontroll över alkoholkonsumtionen" och "nedsättning av kognitiva funktioner". Med tanke på hur folk resonerar så borde det vara ganska lätt att uppnå bägge dessa.

Du har fortfarande inte förstått vilket du bevisar
Forskningen ger rätt att PEth är en markör.
Men inget fristående bevis, det är sakfrågan.
Att det nu krävs en utredning och inte bara några enstaka mätvärden är ett utmärkt resultat som stöds av tillgänglig forskning.
Varför försvarar du en tidigare tillämpning som inte har stöd I tillgänglig forskning?

Undrar om läkaren från Gotland är med i expertgruppen som ska kolla dom där 40 fallen

Skulle inte förvåna mig är nog en lukrativ sidoinkomst som hjälper upp pensionen.
Beror väl på hur mycket regeringen tillåter transportstyrelsen att släta över sina tidigare missar.
Sen behöver det inte bli ett annat utfall.
Problemet är att utredningarna varit bristfälliga, inte att slutresultatet blev fel.

Har du någonsin kollat hur en utredning går till som läkare gör? den är enklare än du tror för att bekräfta. Att göra en basutredning tar oftast mellan ett och tre besök.
Dvs på bara korta möten gör läkaren en diagnos, där man även manövrerar att personen alltid håller ner sitt alkohol drickande. ingen juridisk prövning enbart vad läkaren själv tror sig se.

1) Självskattning
Basutredningen består till största delen av självskattningar och intervjuer
2)Intervjuer
Intervjuerna består av två delar. I den ena delen får du svara på frågor om din bakgrund, sjukdomshistoria och livssituation.
3)Syftet med utökad utredning
Syftet med den utökade utredningen är att du ska få en förklaring till dina symtom och få veta vilka behandlingar som kan hjälpa dig.
4)Självskattning
Precis som i basutredningen kommer du att få fylla i ett formulär där du får skatta dina besvär. Det kan ofta göras hemifrån via datorn.
5)Provtagning
Du kan också få en remiss för att lämna blodprov om du inte gjort det nyligen
6)Alkohol och droger
I den utökade utredningen ingår ofta fler frågor om alkoholvanor och bruk av droger. De kan även kompletteras med ett drogtest då du får lämna urinprov.
7)Vad händer sen?
Resultatet från de båda utredningarna kommer att vägas samman och analyseras av en läkare som ställer diagnos.

Det var inte så det gick till i Linns fall.

Vet vi om första läkaren skrev något i Linns fall?
Vi vet andra läkaren gjorde det, men det ska man då se som en rekonstruktion då jag själv hänvisa jag själv utför det konstant.

Här ser vi.