1. Fordon & trafik
  2. Trafik och körkortsfrågor

Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Stängt
2025-07-24, 10:58
  #6481
hjorten16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Ja kan du ta och äntligen visa oss hur man gör det då på 0,3 peth.
Du har 400st ärende från förra året, det är mer än bevis läkare o förhöjda PEth värden utgör skadligt bruk, dessa tas inte ens upp av expert gruppen, då dessa redan är bevisade o fastställda.
2025-07-24, 11:01
  #6482
Ajogen
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du har 400st ärende från förra året, det är mer än bevis läkare o förhöjda PEth värden utgör skadligt bruk, dessa tas inte ens upp av expert gruppen, då dessa redan är bevisade o fastställda.
Visa oss forskningen är du vänlig.
2025-07-24, 11:05
  #6483
hjorten16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Alltså... det finns ett regelverk kring det.

Du kan läsa mer om det på följande länk https://lakemedelsboken.se/terapiomraden/beroendesjukdomar/alkohol---riskbruk-skadligt-bruk-och-beroende/bakgrund/#heading-9715
"Skadligt bruk
Skadligt bruk innebär att individen har ett mönster av användning av psykoaktiva substanser som skadar hälsan, till exempel alkohol. Skadan kan vara fysisk (som i fall av hepatit efter injektion av psykoaktiva substanser) eller psykisk (till exempel perioder av depression sekundärt till stort intag av alkohol).

Följande är en sammanfattning av kriterierna i ICD‍-‍10 (engelska: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems):

  • Klara bevis för psykiska eller fysiska skador samt nedsatt omdöme eller dysfunktionellt beteende, vilket kan leda till skada eller negativa konsekvenser för interpersonella relationer.
  • Skadans natur ska vara tydligt identifierbar (och specificerad).
  • Mönstret av bruket har varit ihållande under minst 1 månad eller har förekommit upprepade gånger under en 12‍-‍månadersperiod.
  • Störningen uppfyller inte kriterier för någon annan psykisk störning eller beteendestörning relaterad till samma drog under samma tidsperiod (utom för akut intoxikation).
"
Haha, du försår inte hur systemet fungera, ni vill systemet ska ha omöjligt o döma någon för skadligt bruk, oavsett CDT, GT PEth.

Men det är värden som utgör bevisen i vart enda fall som dömts i 30 års tid där varden förekommit.
Inget som kommer förändras i framtiden heller, värdet har vi för att fastställa förhöjd konsumtion till normal, en läkarutredning behöver inte heller ta lång tid, det räcker med någon månad av blodprover via en sköterska o några korta möten med läkare, det är allt som behövs.
2025-07-24, 11:06
  #6484
Tyr96sn213bda
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du har 400st ärende från förra året, det är mer än bevis läkare o förhöjda PEth värden utgör skadligt bruk, dessa tas inte ens upp av expert gruppen, då dessa redan är bevisade o fastställda.

Ingenting är klarlagt kring de 430 körkorten som återkallats år 2024 där PEth-mätvärden varit inblandade. Du har bara Transportstyrelsens siffror att gå på och de påstår att det "bara var ca 40" körkort som återkallats pga två förhöjda PEth-värden. Resterande kanske återkallats för att de haft 1 alternativt 3 eller fler mätvärden över 0,3? Eller att Transportstyrelsens egna rådgivande läkare på eget bevåg satt "diagnosen missbruk" eller någon annan påhittad diagnos på personen och iom det trollat bort dem från statistiken. Det går inte att lita på deras statistik förrän en oberoende extern part gått igenom materialet.
2025-07-24, 11:10
  #6485
hjorten16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Visa oss forskningen är du vänlig.
Behövs ingen forskning på 0.3 när utbildade läkare gör bedömningen, hur du är du egentligen? har du testat IQ test någon gång?
Läkaren konstatera via sin expertis o lära att personen har ett skadligt bruk, till stöd PEth tester, CDT för att bekräfta eventuellt beroende, kan inte avstå alkohol osv som även det är en bedömning för skadligt bruk.
2025-07-24, 11:11
  #6486
Ajogen
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Behövs ingen forskning på 0.3 när utbildade läkare gör bedömningen, hur du är du egentligen? har du testat IQ test någon gång?
Läkaren konstatera via sin expertis o lära att personen har ett skadligt bruk, till stöd PEth tester, CDT för att bekräfta eventuellt beroende, kan inte avstå alkohol osv som även det är en bedömning för skadligt bruk.
Jo det gör det eftersom de drog körkort på just det.

Så, visa oss nu.
2025-07-24, 11:14
  #6487
hjorten16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Ingenting är klarlagt kring de 430 körkorten som återkallats år 2024 där PEth-mätvärden varit inblandade. Du har bara Transportstyrelsens siffror att gå på och de påstår att det "bara var ca 40" körkort som återkallats pga två förhöjda PEth-värden. Resterande kanske återkallats för att de haft 1 alternativt 3 eller fler mätvärden över 0,3? Eller att Transportstyrelsens egna rådgivande läkare på eget bevåg satt "diagnosen missbruk" eller någon annan påhittad diagnos på personen och iom det trollat bort dem från statistiken. Det går inte att lita på deras statistik förrän en oberoende extern part gått igenom materialet.
I Sverige litar vi på myndigheter, fackföreningar, politiker.

Nu är det inte TS läkare som bedömt dessa 400st, det är in rapporterande läkare, dessa 40st har TS läkare däremot utvärderat, o dessa ska expertgruppen granska, då enbart via PEth värden, göra en somatisk värdering lär inte hända.
2025-07-24, 11:17
  #6488
Totius
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Behövs ingen forskning på 0.3 när utbildade läkare gör bedömningen, hur du är du egentligen? har du testat IQ test någon gång?
Läkaren konstatera via sin expertis o lära att personen har ett skadligt bruk, till stöd PEth tester, CDT för att bekräfta eventuellt beroende, kan inte avstå alkohol osv som även det är en bedömning för skadligt bruk.
Var ska läkaren få sin ”expertis o lära” ifrån om det inte finns någon forskning?
2025-07-24, 11:18
  #6489
hjorten16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Haha, "kingen av diagnoser" har återigen talat. Det fetade kanske har med beroende att göra? Eller? Du svamlar ju värre än värst idag. Gått på flaskan igen?
Går under samma mening, menas den hänför till orden just före som ett förtydligande.
2025-07-24, 11:20
  #6490
hjorten16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Var ska läkaren få sin ”expertis o lära” ifrån om det inte finns någon forskning?
Läkaren får använda PEth samt läkaren behöver inte använda någon alkoholmarkör för att bevisa skadligt bruk, man gör det via sin lära.
2025-07-24, 11:22
  #6491
Totius
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Läkaren får använda PEth samt läkaren behöver inte använda någon alkoholmarkör för att bevisa skadligt bruk, man gör det via sin lära.
Vilken ”lära” menar du? Transportstyrelsen har ju dragit in det PM som tidigare användes.
2025-07-24, 11:32
  #6492
hjorten16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Vilken ”lära” menar du? Transportstyrelsen har ju dragit in det PM som tidigare användes.
Du vet ordet läkare kommer från bota/hela, samt hur läkare uppnått sina erfarenheter/kunskaper via studier som delats via andra.

En läkare kan alltså fastställa en diagnos på skadligt bruk utan alkohol markörer.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in