Transan Brigitte Macron född Jean-Michel Trogneux

Varför ska Brigitte genomgå test?
Är det hon som är åtalad, menar du?

Varför ska Brigitte genomgå psyktest?

Du får fråga nån som vet.

Extremt ärlig?
Där, håller jag inte med dig.
Är det kanske Candace Owens, som ska genomgå psyktest?
Och kanske blir friad på grund av psykisk sjukdom?
Är det det! som Xavier Poussard menade?

Du får väl kolla ikväll.

Är du seriös, om det här är sant så är det en skandal.
Hon, eller han är en pedofil som började styra Macron redan när Macron var 14 bast!
Det finns lagar som ska skydda barn, även i Frankrike!

Källa på att försvaret i det franska rättssystemet inte har rätt att se bevisning i åtalets ägo, som kan tala till försvarets fördel.

Hur kan du med ens den febrigaste fantasi dra slutsatsen att jag menar det?

Vilka jävla "ni"?

Va? Var har du hämtat den uppgiften?

Igen. Menar DU att det är omöjligt att under ordnade formellt rättsliga former bevisa att en människa är en biologisk man, alternativt kvinna?

Jag försöker att efter bästa förmåga hitta svenska översättningar till engelska begrepp. I det här fallet finns det dessutom en svensk officiell översättning av filmens titel, vilket ger ordet i princip exakt samma betydelse.

Det var en fråga.

Igen. Du gillar inte demokrati och transparens?

Jag frågade chatGPT:

Har anklagade i Frankrike och Italien rätt till det som på engelska kallas för "discovery" = rätt att begära ut samtliga de handlingar och annan bevisning i de anklagandes ägo som har bäring på åtalet.

Och fick svaret:

Nej, varken Frankrike eller Italien har ett “discovery”-system som det som finns i anglosaxiska rättssystem som USA, Storbritannien eller Kanada. Däremot finns det vissa liknande mekanismer, men de fungerar annorlunda. Här är en jämförelse:

Frankrike har ett inkvisitoriskt rättssystem (till skillnad från det anglosaxiska, som är kontradiktoriskt). Här är det domaren (juge d’instruction) som leder förundersökningen.

Försvararens rätt till bevisning i Frankrike:
• Den misstänkte och försvarsadvokaten har tillgång till förundersökningsakten, inklusive bevis som åklagaren och undersökningsdomaren samlat in – både belastande och i viss mån friande.
• Denna rätt kallas ibland för “communication du dossier” och är starkare ju längre processen fortskrider (t.ex. vid häktning eller inför rättegång).
• Försvaret kan begära att undersökningsdomaren vidtar särskilda utredningsåtgärder eller kallar nya vittnen – men detta är inte en automatisk rättighet.

➡️ Men: Det finns ingen motsvarighet till den breda rätt att få ut dokument och information som “discovery” ger i USA.



Italien – mer kontradiktoriskt, men ändå begränsat

Italiens rättssystem är en blandning av inkvisitorisk och kontradiktorisk process. Reformen 1988 förde in mer kontradiktoriska element i straffprocessen.

Försvararens rätt i Italien:
• Under utredningen har åklagaren skyldighet att dela med sig av det material som kommer att användas i rätten (“avviso di conclusione delle indagini preliminari”).
• Försvarsadvokaten kan också göra egna utredningar (t.ex. anlita egna experter eller kalla egna vittnen).
• Det finns vissa möjligheter att begära bevis från åklagaren, men ingen fullständig “discovery process”.

➡️ Men: Det finns ingen generell rätt att få alla handlingar som kan vara relevanta – särskilt inte dokument som åklagaren inte tänker använda eller anser vara irrelevanta.

Varför håller du inte med om det? Har du så här långt beslagit henne med en enda lögn?

Varför då?

Friad från vad?

Varför ställer du den frågan, trots att du vet att Poussard inte menade det?

Upplever du dig själv som ärlig och hederlig person?

Bara så att "vi" vet?

Oj, Candace går hårt åt Brigitte i dagens avsnitt...detta har blivit riktigt riktigt stort.

Jag har inte sett några bra bevis, på att Candace Owens verkligen föddes som kvinnlig.
Barn/baby bilderna, stämmer inte överens hur personen ser ut nu.
Face comparisons, har sagt att bilderna inte är från samma person.
Gravidfotona? ser hyffsat fake ut också, typ, som fake baby bumps.
En firma som gör dessa, är https://moonbump.com/


Gasljusar , är dock fortfarande, fel.
Gasljus "Gaslight", är filmtiteln, för 2 filmer.
Originalet var dock en pjäs, kallad Gas Light.
Gaslighting, det fick betydelsen från filmerna. Inte tvärtom
Gaslighta, är låneord från engelska Gaslighting.
https://spraktidningen.se/sprakbloggen/veckans-nyord-gaslighta/

Absolut inget fel med demokrati.
Transparens? Om det är i händer som dig? NEJ.
Annars? ja.

Ärlighet har inte alltid med lögner att göra.
Det går att lura folk, utan att säga lögner.
Kanske Candace Owens tror på sina egna lögner, eller så lever han i sin egen verklighet ibland?

Varför Candace Owens kanske gör, eller borde göra psyktest?
Kanske för att se om han fejkar att han tror att Brigitte är en man.

Friad från åtal, pga psykisk sjukdom, dvs att Candace har problem med att skilja verklighet från fantasier?


Candace Owens kan ha missuppfattat vad Xavier Poussard menade.
CO's franskakunskaper är ju... obefintliga.

Jag har ibland funderat på att det skulle kunna vara kul att lura cash från löjliga konspirationsteoretiker. Dock aldrig funderat på när, eller hur, jag skulle göra det.
Candace Owens, han har dock full rulle på den fronten.

Lögner? inte min melodi.
Hittad borttappad plånbok / mobil, de tar jag direkt till närmaste polisstation.
Eller biljettkassa om det upphittade varit på en buss eller tågstation.

Jag misstänker dock att du inte tycker att jag är varken ärlig eller hederlig.
Har jag rätt i mina misstankar?