Finns det en möjlighet att Kyiv faller?

Nej det var inte en varning. De försökte i en månad och drevs sedan ut ur staden. Det ligger färskt i minnet så du får vänta några årtionden innan du kan börja revidera historien.

Jag frågar dig. Du har väl redan googlat på vilka rättigheter som saknades? Jag tänker inte göra din efterforskning åt dig.
Länka till dom då.
Om du tror jag klickar på en bitchute länk så är du bara efterbliven. Det är som att klicka in sig på en sida som 100% ger dig virus.

Otroliga saker? Ja, det ter sig väl så för dig.

Om du tycker det är otroligt att jag känner rysktalande som inte förföljts när det är allmänt känt att presidenten är rysktalande så säger det en hel del om hur sjuk du är.

Fast du får väl betalt

Det behöver bli nytt val utan västs påverkan… för att få slut på kriget! Zelensky ”valdes” ju ut av EU osv för att passa deras agenda.. inte direktpåverkan men Zelenskyjs uppgång skedde i ett landskap format av väst efter Majdan.. bidrag gavs för kampanjer osv. Svårt också att styra ett land när hela väst drar i Zelensky som om han vore en marionett docka. Behöver komma in en neutral. Eller Ryssvänlig som vill lösa problemen i landet . Välkomna ryskspråkiga osv.

Typ, så ja.

Men inte bara Europa.

Väst och i förlängningen oljestaterna kommer inte tillåta det.

Väst eftersom det inte slutar med Kiev eller Ukraina utan kommer fortsätta vidare in i nästa land och sedan nästa land och så vidare.

Oljestaterna eftersom deras marknad är väst och det kommer vara väldigt svårt för dem att fortsätta göra affärer om västvärlden dras in ett fullskaligt krig med Ryssland.

Finns för mycket att förlora på att Kiev och Ukraina faller för allt för många människor för att det skulle bli aktuellt att det skulle tillåtas i överskådlig tid.

Det är väl egentligen inte lika viktigt att Zelensky och Ukraina inte förlorar som att Putin och Ryssland inte får vinna.

Så, det finns ingen "möjlighet" att Kiev faller i nuläget, det finns inte heller någon risk att så sker.

Ingen litade på moskvastaten allra minst de forna sovjetunionen/warzavapakt länderna som mycket väl visste att det bara var en tidsfråga innan moskvastaten skulle försöka återerövra vad de förlorat.

Så därav många östländer som rusade in i Nato-alliansen i syfte att försöka få skydd från moskoviternas aggressivitet.

Att ge sitt liv för att rädda sitt folk. Eller nåja, det är ju inte hans folk. Hans folk är de som styr och ställer i resten av världen.

Propagandans makt, indoktrinering.

Nej, det var inte alls anledningen, den var att USA inte tordes släppa kontrollen över Europa.

Allt är diarefört så faktum inte tror

Du kunde bara inte hålla dig va? Från att ha lyckats skriva ett hyfsat neutralt inlägg som skulle göra folk oroliga drar du till med de sista raderna där du skriver från ditt ruttna hjärta.

Men nej. Ryssland avancerar otroligt långsamt. Ukraina drar sig tillbaka av taktiska skäl just för att undvika större förluster av trupper som skulle kunna leda till genombrott. I Sumy är det ryssen som slås tillbaka.

Dröm vidare orch. Ryssland är körda. Det här kriget kommer att bli besvärligt att avsluta för ryssarna. De vill ha mycket, men saknar kapaciteten att ta det. Kriget pågår nog minst till 2027. Vid det laget är Rysslands statskassa så tom att det ekar.

När folk säger att rysk propaganda är så effektiv, brukar jag alltid hänvisa till deras förklaring att kriget enkelt kunde ha avslutats våren 2022, då både Ryssland och Ukraina ville det, men sen kommer den onde Boris Johnson med ”världsmakten” Storbritannien ändrade det…

En PR-konsult hade nog gett rådet att åtminstone skylla på USA, de har ju en global tyngd. Storbritannien är för små. Folk kommer bara skratta åt det. Vill man vara hipster, så säg istället Estland, Vatikanen eller Portugal.

De är dock ganska konsekventa. Tog ett tag att lista ut varför de väljer just Storbritannien och efter några böcker om kalla kriget, noterade jag att de Sovjetiska ledarna och KGB ofta skylde just på Storbritannien. Det här med att USA/CIA gått om Storbritannien med råge verkade Soviet inte riktigt fatta.

Förklaringen ska tydligen vara Stalin, vilket var besatt av Storbritannien. Förståligt under 1930-talet men helt verklighetsfrånvänt under ex 80-talet. Efterföljande ledare drillades helt enkelt in i hans tankevärld. Soviet hade ju inte högt i tak i intellektuella diskussioner, slutligen är det även så Putin fick mycket av sin världsbild.

Gissningen är nog att sådana uttalanden skapar mest skratt i västvärlden men är mer förståeliga i själva Ryssland. Propagandan från Sovjets dagar funkar än. Förutsatt befolkningen är förberedd inför det.

Jag hatar Putin Russia...

Jag har bett däruppe att göra största havet kommer i genom till moskva-området. Finland och baltiska länder slipper Russia för gott... Russia folk får ro i båten på 600 km till Europa..
En största hav får vara vid Finland och Baltiska länderna...