Citat:
Ursprungligen postat av
borrow
Den ryska armén vinner slag efter slag. Ukrainas östfront är i praktiken sönderfallen, och efter det misslyckade ukrainska anfallet mot Kursk har även norra fronten öppnats upp.
I själva verket håller ryska styrkor snabbt på att ta kontroll över Sumy-regionen, där Ukraina saknar tillräckliga försvarsstyrkor.
Om Sumy faller är det inte långt kvar till Kyiv, eftersom avståndet är mycket kort. I krig innebär en kollaps på en front ofta att fienden snabbt kan avancera till nästa.
De Patriot-missiler som väst skickat till Ukraina har blivit ineffektiva mot Rysslands uppgraderade version av Shahed-drönare.
Även om sannolikheten är låg, visar nederlaget i Sumy att det inte är omöjligt att Ryssland faktiskt kan inta Kyiv.
Personligen tror jag att hjärtat av Ukraina — Kyiv — löper större risk att falla i ryska händer än Odesa.
Om grisarnas huvudstad faller till Ryssland, är det då en symbolisk händelse liknande när Nazitysklands huvudstad Berlin föll?
Efter 3,5 år hade man trott någon utveckling hade inträffat. Samma inlägg gång på gång från rysstrollens sida…
Ukraina håller inte på att kollapsa. Fronten är mer stabil än västfronten under första världskriget. Ryssarna kommer ingenstans mer än någon kilometer, för det behöver de offra hela brigader, ukrainarnas sparar sina soldater och backar, de väntar till en bättre position och håller emot när det är gynnsamt. Efteråt när ryssarna kört slut sina förband pausas striderna. Mycket material är redan förstört för ryssarna, ju längre det här fortgår, dessutom mer kött kommer ryssarna behöva offra.
Sen drar det igång igen vid någon annan ”strategisk bondby”. Kommer troligen kunna hålla på så här i flera år, tills Sovjets gamla arsenal är slut eller att Putin dör av ålder och Ryssland kastas in i sin oundvikliga successionsstrid.
