Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Tyvärr fungerar det inte så. Den som dricker mycket och långvarigt har högre olycksrisk, dvs sämre förare, även när personen är helt nykter. Även om personen slutar dricka helt kan effekterna vara kvar i flera år i vissa fall. Det verkar snarare vara du som skriver reflexmässigt då du inte satt dig in i forskningsläget utan killgissar.

Visa oss hur 0,3 peth påtalar det.

1. Det finns forskningsstöd på att högt och långvarigt bruk ökar olycksrisken och även risken att köra rattfull
2. PEth > 0,3 är enligt internationell konsensus en väl etablerad indikator på högt och långvarigt bruk av alkohol

Dvs 1 och 2 visar på detta. Obegripligt att detta fortfarande ifrågasätts.

Visa oss det forskningsstödet som säger 0.3 peth gör en så pass påtagligt drabbad att man utgör en tydlig trafikosäkerhet.

Jo, läs innantill: 0,3 föreslås som gränsvärde för ”»överkonsumtion«” som är synonym till riskbruk ”»riskbruk« (överkonsumtion)”:
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2013/09/nationell-harmonisering-av-alkoholmarkoren-fosfatidyletanol-peth/

Nej, det är som upprepat sagts en indikation på riskbruk – det är inte ett tillräckligt skäl för att dra in körkort.

Vadå? Har man mätt upp PEth på folk som varit inblandade i olyckor och på det viset kunnat konstatera att de med högt värde är överrepresenterade?
Däremot har jag sett en amerikansk studie som visat att renodlade alkisar faktiskt är underrepresenterade i olyckor.
Dels kör de jävligt laglydigt för att minimera risken att bli stoppade, dels är att vara i fyllan ett normaltillstånd för dem

Och är det förresten någon som tror att ett indraget körkort skulle hindrat någon från att köra bil på fyllan?.

Det är ju sjukt egentligen, att folk som festat hårt i någon period blir av med körkortet på grund av det. Skall det vara så borde politiker, poliser, socialsekreterare, läkare m.m göra regelbundna provtagningar.

Nu verkar man inte behöva göra regelbundna koller, oftast handlar det om personer som redan har problem o söker själva upp vården för hjälp.

Göra peth test å det påvisar höga värden kan det redan betyda man har fått kognitiva besvär av konstant förhöjd alkoholkonsumtion, menas läkaren kan dra slutsatsen via hälsan redan efter några peth tester.

Man ska inte glömma att läkaren diagnos väger tyngst, peth test är bara ytligare sätt o stärka bevisningen att så är fallet.

Så varför gör vi inte sådana tester på alla människor i samhällsviktiga funktioner. Politiker i beslutsfattande organ? Där omdöme och skärpa är av största vikt för att kunna göra adekvata bedömningar?
Det är ju uppenbart att många politiker både super och knarkar en del.
Hela miljöparties riksdagsgrupp hade väl blivit hemskickad ögonaböj.

Läkare? Poliser? Socialsekreterare. De sistnämnda måste väl iof få supa om de skall stå ut med sitt jobb. Kanske de kan få Explorer på recept.

Vad vi ser är att det ökar, vissa arbetsgivare har det som krav på PEth test.

Man vet aldrig hur framtiden utvecklas, om det kommer o utökas ännu mer, menas man blir nästan svart listad ifall man har förhöjda peth värden bland arbetsgivare. har själv haft anställda vet hur ryktet går med personer som inte skött sig, det ligger kvar i flera år tionden, samt vid sina senaste anställningar.

Mitt ex pappa var högt uppsatt, han mena klart o tydligt att man markera vilka som utgjorde problem o vilka som inte utgjorde, nämnde det när jag snacka med facket, men berätta inte det handla om svärfar som berättat, facke mena det är förbjudet o svart lista, svärfar skratta bara, facket har inte en chans i världen o få checka våra datorer vad vi arkiverar.

Nämen, dåså. Du har en plan hör jag. Kör hårt.

Det är väl snarare att om det kommer fram, i t.ex. ett läkarbesök att du dricker för mycket så blir din läkare skyldig att rapportera detta till trafikverket. Jag har dock svårt att se hur det skulle kunna komma fram i andra sammanhang. Möjligen att en polis ställer frågan när du blir taget för rattfylla.

Kan du inte läsa innantill?

Det står


Du har ju fulciterat eller aktivt valt bort att citera allt, och landar i helt fel slutsats!

Högt och långvarigt bruk av alkohol är ju helt synonymt med "ett mer omfattande, regel*bundet alkoholintag"