Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Menar du att judarna är utestängda från andra skrån idag också? För det är ju fortfarande inom lån, finans och bankverksamhet de är överrepresenterade.

Ingen har haft svårt för att förstå mina inlägg. Dina däremot dryper av överlägsenhet trots att du uppenbarligen är dum i huvudet. Vad då take? Jag har ingen take. Jag läser det jag anser vara tillförlitliga källor. Att MAGArörelsen mår dåligt och får ont i magen bara de hör ordet Epsteinfallet är underhållande nog. Någon annan 'take' behöver jag inte för tillfället.

Klassisk sambandscentral‑teknik:

Steg 1: Förminska användaren personligen.
Steg 2: Ignorera helt sakfrågan användaren tog upp.
Steg 3: Spela neutral "läsare av tillförlitliga källor".
Steg 4: Försöka flytta fokus till MAGA‑rörelsen som en "kul" fiende.

Ska du inte ens försöka besvara TS eller det som du kritisiserade mig för i mitt inlägg? Jobbigt på kneget idag?

Till skillnad från Alpoxen så är jag emot pedofili. Jag är alltså starkt hatisk mot både Trump och Alpoxen ifall någon undrar 🫠

Ingen är intresserad. Jag hittar ingen sakfråga i dina inlägg. Jag konstaterar att du skrivit tre fullständigt poänglösa inlägg som bara är i vägen för folk som faktiskt är intresserade av just sakfrågan.

Från Guardian:
Donald Trump has directed his attorney general, Pam Bondi, to seek the release of grand jury testimony related to Jeffrey Epstein’s sex-trafficking case

Kommer det ske? När?

Vilken sorts information kan detta tänkas innehålla?

Det finns inget trams i att sexuella övergrepp inspelade på band som donalds satt och skröt om hen gjorde.
Våldtäkt är inget trams heller, då detta är fastställt i domstol att en sådan har skett och i ärekränknings/förtal-målet.
Otrohet har Stormy bekräftat(En av många.).

Och alla vet varför de umgicks med Epstein, men tydligen är inte pedofili och sex med minderåriga ett problem.
Sen att du pratar om mig istället för sak, det berättar att du vet om detta och skäms riktigt jävla svårt för donalds alla övergrepp på kvinnor, tjejer och flickor.

Och tråden är nedlusad av källor, och har du redan ratat alla dom, så kommer det aldrig ändra något att ge det EN GÅNG TILL
Jo, och det verkar sig som om fansen har en gräns och att den går vid pedofili och sex med minderåriga.
Men man måste fråga sig varför inte sexuella övergrepp, otrohet och våldtäkter gjorde samma.
För vi pratar nu om en grupp som blev skogstokiga om en politiker hade en affär.

Tror du donalds kommer med något denna gången, eller är det bara ett försök att köpa tid och hen hoppas folk tröttnar och fråga efter detta.

Manualen spelas ut till punkt och pricka.

Ja, så brukar det låta när någon inte har någon egen analys. "Ingen är intresserad". Du ser, Alpoxen.. att påstå att man "letar efter sakfrågan" medan man undviker att definiera den, är själva definitionen av en puppet. Men fortsätt gärna försöka övertyga pöbeln om att det är jag som är i vägen för er lilla teater. 😉

Du tar varken avstånd från pedofili eller kan markera ett enda ord från mina inlägg som du är skeptisk mot. Och gällande administratör för Alpoxen till nästa inlägg: den nuvarande är redan genomskådad.

Det är direkt vidrigt att du hyllar pedofili och Trump som du har gjort hittills i tråden. Fy fan för sådana som dig. Och sedan menar att JAG står i vägen för folk i denna tråd. Det är ett UNDER att du inte sitter bakom galler efter ditt hyllande av pedofili i tråden.

Listan är ju bara halv intressant. Ingen inbillar sig väl att samtliga besökare på ön ägnade sig att utnyttja kvinnor och barn. Det måste finnas mer öm man ska anklaga någon.

Inte för jag har någon och göra med er konversation men jag måste hålla med om att dina inlägg enbart är långt babbel. Liksom vad pratar du om?? Är definitionen av en puppet en person som säger att de letar efter sakfrågan utan att definiera den? Ingen har någonsin i historien påstått det eller något snarlikt förutom du, som just nu hitta på det, för det lät smart i ditt eget huvud.

Den kommer såklart vara redigerad så att fettot och resten av idioterna i ledningen samt bidragsgivare inte finns med.

Nämen herregud vilken antisemitisk lista!! 😯 Ring ADL omedelbums😏

Om dom släpper listan och det visar sig att 150 Demokrater, 150 Republikaner och ca 500 kändisar finns på listan. Vad händer då?

Listan betyder ju egentligen ingenting då inget brott kan bekräftats utifrån den.
Epstein hade brett kontaktnät, så att någon finns på listan är inte konstigt i sig.

Men vad skulle det få för konsekvenser om halva makteliten visar sig vara på listan (vilket så antagligen är fallet)?