Citat:
Ursprungligen postat av
subtleoak
Tror du missat en hel del. Hon är fortfarande pojkarnas Nanny de var ju där och träffade dem förra veckan som SteelFlint skrev om
MånsPetter målade in sig lite i ett hörn inför rättegången.
Ett utdrag ur nannyns vittnesmål:
Citat:
På fråga om hon vistas olagligt i Sverige har hon svarat att hon har gjort allt hon kan för att kunna finnas kvar hos barnen. Hon har varit här mer än 90 dagar under en 180-dagarsperiod och är medveten om att hon överskridit den s.k. 90-dagarsregeln. Som arbetsgivare är noterat Måns bolag vilket beror på att det fanns en möjlighet för henne att ta på sig andra arbetsuppgifter. Hon fick kännedom om tjänsten på Måns bolag och det framstod som ett naturligt steg. Hon hade talat om det med Måns och Ciara tidigare. På fråga varför hon noterat att hon fick kännedom om tjänsten genom Arbetsförmedlingen har hon svarat att hon uppfattade att det var ett krav. Hon är medveten om att det är straffbart att lämna felaktiga uppgifter.
När han insåg att nannyn jobbade illegalt i Sverige med turistvisum så försökte han rätta till det genom att anställa henne i sitt företag och ansöka i efterhand om arbetstillstånd. Att hon ljög i ansökan om att hon hittade jobbet genom Arbetsförmedlingen är komik fullt i klass med Dag-Otto.
Men nu kan han så klart inte sparka henne, hur skulle det se ut när Migrationsverket börjar granska hennes ansökan? MånsPetter är en arbetsgivare som först har anställt en illegal invandrare, som i efterhand har sökt arbetstillstånd med falska uppgifter.
Migrationspolisen borde kolla upp hur det egentligen står till med den här nannyns anställning och om hon uppfyller kravet på minimilön för att få uppehållstillstånd.
